客工在拆除私宅时，按指示先拆除楼下厕所，上层建筑结构因此受影响，后来，工人在二楼工作时地板坍塌，酿成一死一伤。因为未能采取合理安全措施，涉案公司被判罚款25万元，董事则被判入狱四个月。
Springview Enterprises私人有限公司和董事王孔川（65岁），各面对一项抵触工作场所安全与卫生法令的控状，公司与董事否认有罪。案件经过审讯后，公司与董事星期三（11月19日）被裁定罪名成立。
Springview也面对另一项抵触建筑管制法令的控状，这项控状在审讯中暂且搁置，交由法官下判时纳入考量。
这起致命工伤发生在2019年3月4日下午约2时30分，地点在实龙岗上段阿鲁舒道（Aroozoo Avenue）的一栋半独立式洋房。28岁的客工桑杜不幸丧命，另一名客工波尼尔则蒙受重伤。
这处私宅于2018年12月开始施工，主要承包商为Springview，公司委派工程经理孔秋福负责监督建筑工程。按照原先规划，为确保建筑物结构稳定，拆除工作必须采取由上而下的顺序。
然而，拥有30多年经验的孔秋福在事发前一个多月，吩咐客工先拆除一楼后院的厕所，导致二楼阳台失去一堵墙壁支撑，建筑结构受影响。
案发当天，孔秋福指示三名客工迪丁、波尼尔和桑杜拆掉二楼的厕所、楼梯间和阳台。孔秋福随后离开现场前往其他工地巡视，三名客工因此在无人监督的情况下作业。
下午时分，波尼尔在阳台旁搭起鹰架并开始拆除阳台墙壁，迪丁则负责拆除阳台的矮墙。桑杜后来接手迪丁的工作，不料阳台地板突然坍塌。
站在阳台上的桑杜摔落一楼，被二楼落下的钢骨水泥地板压个正着。附近客工听到声响，立刻上前施救，五人联手仍搬不动3.7公尺长、1.5公尺宽的地板。他们后来出动挖土机把地板移走时，桑杜已因头部重伤当场丧命。
在鹰架上工作的波尼尔也从高处坠落，骨盆、手腕和右手肘骨折，因此住院两个月。
控方：公司风险评估存在缺陷
根据控方的结案陈词，拆除工作本身是高风险作业，结构倒塌是可预见的风险，王孔川也供说，若未按自上而下的方式拆除，可能导致整个建筑倒塌。然而，公司的风险评估存在缺陷，没有识别结构倒塌这个关键风险，也没有到现场实地考察，仅在办公室完成评估。
另外，公司也没有把风险评估等安全文件的内容传达给工人，在会议上仅简单提醒工人佩戴防护装备。工人在进行高风险作业时也缺乏监督，事发时负责人并不在现场。
王孔川作为负责人仅到现场进行一次短暂巡视，对项目经理的监督不足，主要依赖书面报告和假设他会履行职责，而非建立机制进行核实，也没有确保安全信息跨越语言障碍传达给员工。
迈德律师事务所律师林丹宁代表被告求情时说，这并非一起公司完全没有实施任何措施的案件，公司在案发前后都有落实安全与卫生程序，事发后主动上报意外并配合调查，安排经理参加工程安全相关课程，积极采取措施防止类似事件重演。
另外，公司事后也确保赔偿伤亡员工，协助办理死者的后事，因此恳请法官轻判。
国家法院法官陈仁智在下判时说，尽管王孔川指示孔秋福必须”自上而下”进行拆除，但因疏忽没有有效监督后者。若能及时发现孔秋福没有照做并纠正错误，这起事故本可以避免。
王孔川在面判后，通过律师表示有意提出上诉。
孔秋福在2022年6月认罪后，被判入狱11个月。（人名译音）
