国会反对党领袖毕丹星承认,他在时事新闻电视台CNA的“The Assembly”节目中所作陈述,可能被视为藐视法庭,包括损害法院的廉正、正当与公正,并就此向法院道歉。

毕丹星也是工人党秘书长,以及阿裕尼集选区议员。他星期六(12月13日)上午在脸书发文说:“我向法院作出完全且毫无保留的道歉,并承诺今后将避免发表具有相同或类似效果的评论。”

播出节目的CNA母公司新传媒,在毕丹星发文之前就为它在上诉裁决公布前播出节目道歉,并撤下这段访谈。

“The Assembly”与毕丹星的访谈在今年7月录制,并于毕丹星的上诉完成聆讯隔天,也就是11月5日播出。当时法官还未发表裁决。

新传媒在声明中说,毕丹星在访谈中就辣玉莎案发表了一些言论,而推事庭已在2025年2月裁定,毕丹星在国会特权委员会作伪证的罪名成立。

延伸阅读

高庭驳回作伪证案上诉 毕丹星:花太长时间回应辣玉莎谎言愿承担责任
高庭驳回作伪证案上诉 毕丹星:花太长时间回应辣玉莎谎言愿承担责任
毕丹星作伪证案上诉完成审理 高庭12月4日宣判
毕丹星作伪证案上诉完成审理 高庭12月4日宣判

“我们承认,播出包含毕丹星就涉及辣玉莎案所作陈述的访谈,构成藐视法庭。我们在此向法院作出完全且毫无保留的道歉。我们已将访谈从平台和频道撤下,未来也将避免发布任何藐视法庭的内容。”

总检察署11月28日要求毕丹星就藐视法庭言论道歉

律政部在发给媒体的声明中说,毕丹星在上诉案还未了结时接受访谈,发表言论称他被起诉和定罪背后有政治动机,并声称通过全国大选成绩展现的民意,比法院的判决更加重要。

律政部说:“这些言论是非常错误的,在以法治为基础的制度中,是绝不容许的。律政部长已在11月8日指出,这些言论贬低了法院的判决,损害公众对我国司法体系与司法机构的信任,这是完全不可接受的。”

律政部长兼内政部第二部长唐振辉当时驳斥毕丹星说,没有人能凌驾于法律之上,我国也不容许不负责任的政治。

根据律政部的声明,总检察署11月28日通知毕丹星,他的言论构成藐视法庭,并要求毕丹星道歉。

当局也指出,毕丹星在上诉被驳回后,确认他毫无保留地接受法院判决,并表示政治人物质疑或诋毁法院的公正性是不可接受的。

“我们欢迎这些陈述。司法制度是新加坡取得成功的关键支柱,维护公众对司法制度的信任至关重要。”

高等法院上诉庭法官庄泓翔12月4日上午,确认国家法院推事庭就毕丹星面对的两项控状,定罪裁决稳妥无误。

毕丹星面对的控状指他在2021年12月10日和15日向国会特权委员会作伪证,也就是对是否要求工人党盛港集选区前议员辣玉莎坦白在国会撒谎,做出了不实的陈述。

国会反对党领袖、工人党秘书长毕丹星(左)被指在2021年12月向国会特权委员会供证时,对是否要求工人党盛港集选区前议员辣玉莎(右)坦白在国会说谎一事,做出不实陈述,两项抵触《国会(特权、豁免和权力)法令》的控状罪名成立。(档案照片)
国会反对党领袖、工人党秘书长毕丹星(左)被指在2021年12月向国会特权委员会供证时,对是否要求工人党盛港集选区前议员辣玉莎(右)坦白在国会说谎一事,做出不实陈述,两项抵触《国会(特权、豁免和权力)法令》的控状罪名成立。(档案照片)

法律学者:“撒谎门”尚未落幕 国会或再有动作

新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文受访时指出,总检察署要求新传媒撤下节目和毕丹星道歉的目的,都是维护新加坡司法制度正常运作的必要行动。“司法的正常运作不能因冷漠且不负责任的言论而蒙受损害,总检察署采取迅速果断的行动,是正确的。”

他也提醒,“撒谎门”尚未画上句点,因为国会特委会在2022年发布的报告中,曾说要在针对毕丹星的调查与提控程序结束后,决定涉入此案的毕丹星、工人党主席林瑞莲及副主席费沙,所会面对的制裁措施。

陈庆文认为,这意味着国会明年复会时,国会领袖英兰妮可能会提起这件事,并建议对三人采取行动。