工人党证实已接到党内召开特别党干部大会的要求，中央执行委员会将跟进有关要求；但并未透露是否回应党内要求召开特别大会、会议何时召开，以及讨论的议题。
工人党星期天（12月28日）发表声明回应媒体询问时称：“工人党证实党内要求召开特别党干部大会，党主席林瑞莲也已向提出要求的党干部确认收悉。”
声明并指，党中委“将按照党章跟进处理这项要求”。
根据工人党章程第14条第二项，党主席、党中委，或党内10%或至少20名党干部（以人数较多者为准），可针对具体议题在任何时候要求召开特别干部大会。
工人党现任中委有19人，包括12名议员。党干部由党中委委任，可参与干部会议，并享有表决权。
声明并未提及召开特别大会的要求是由哪些人提出，以及具体要讨论的议题。
不过就当前时机看来，一般相信要讨论的议题离不开党秘书长毕丹星在宣誓下向国会特权委员会作伪证罪成的后续处理。国会已定于明年1月12日复会时，就毕丹星作为国会反对党领袖，以及工人党议员也是党正副主席林瑞莲和费沙在伪证事件的追责，进行讨论。
亚洲新闻台CNA不具名引述工人党消息人士称，有超过20名干部签署信函，要求2月召开特别干部大会。消息人士也说，党中委也一改过去每月首个星期二（明年1月6日）开会的惯例，提前在这个星期五（1月2日）开会。
《联合早报》在工人党发表声明之后跟进询问，工人党只回应：“没有进一步详情。”
吴明盛：特别干部大会要求很可能是党元老提出
人民力量党秘书长吴明盛星期天在脸书发贴文，对召开特别大会的要求是由党干部提出表示怀疑。
吴明盛出身工人党，2006年曾与林瑞莲同属一个团队竞逐阿裕尼集选区，败选后同年退党。他在贴文中指出，年轻党干部看似难有足够号召力发动联署，何况公开挑战党中央风险太大。他猜测“特别干部大会很可能是由党内元老所提出”。
吴明盛认为：“如果毕丹星不辞去秘书长职务，党内斗争就会延长，工人党会变得不稳定。党魁最终反而会是那个导致党分崩离析的人。”
学者：毕丹星林瑞莲或请辞 阿裕尼补选“将定论权交给选民”
新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文受访时分析，工人党若召开特别干部大会，理想是应该在国会1月复会前进行，好让工人党议员在国会中立场一致，也会因为获得干部支持而更有底气。
他认为，虽然工人党章程规定秘书长应在会议召开一个月前通知所有干部，并尽可能发布会议议程，但这次情况紧急，也可能例外处理。
陈庆文认为，最有可能的流程是，党中委开会讨论对毕丹星等三人的党内处置，再由特别干部大会表决通过。
他指出，现任的工人党议员和干部大多都由毕丹星和林瑞莲提携，因此两位领导的影响力仍在。“不论党中委的选择是要三人辞职，还是让他们继续领导，我认为干部大会都会支持这个决定。”
不过，前党魁刘程强的态度和立场，料会对中委的决定起着关键作用。陈庆文认为，刘程强是党内备受尊重的前辈，他的看法料会获得多数党干部支持。“所以某种程度上说，刘程强还是‘造王者’。”
《联合早报》尝试联络刘程强，但他婉拒受访。
至于毕丹星最终的选项，陈庆文预测，他或会辞去反对党领袖职务，甚至可能和林瑞莲一起带领整个阿裕尼团队请辞，再重新通过补选争取委托，将此事的最终定论权交到选民手中。
“无论如何，这都会是工人党历史上的一个重要节点。”
