星期三（1月14日）下午2点52分，工人党秘书长毕丹星在国会法案辩论即将结束时提着看似沉重的公事包走入议事厅。
这位身经百战的国会反对党领袖略显紧张，他坐到总理正对面的位子后，摘下眼镜不停阅读手机上的资料，谨慎地为即将到来的一场重要辩论做准备——这有可能是他最后一次以这个身份参加国会辩论。
国会领袖英兰妮星期三提出动议，要求国会议员表态，讨论毕丹星是否仍适合继续担任国会反对党领袖。共有101位议员出席这场动议的辩论，这包括黄循财总理，以及所有部长级议员。近乎满座的议事厅，凸显出这场辩论的重要性。
从表面上看，这场接近三个半小时的辩论是一场火花四溅的政治攻防。蓝白议员剑拔弩张，英兰妮开场发言未结束，工人党议员林瑞莲和张文杰就先后打断她的发言，分别向国会议长谢健平提出程序问题，以及要求英兰妮将发言限于法院的实际裁定内容。
工人党议员也尝试把议题导向前国会议长陈川仁婚外情事件，和质疑国家发展部兼教育部高级政务次长赛义德哈伦作为前官委议员的诚信，为这场辩论增添火药味。
不过，国人和选民不能只带着看热闹的心态看这场辩论。这次根本上谈论的是一个大是大非的议题，即诚信与正直是新加坡国会与政治体制的基本支柱，这当中绝不能有模糊地带。更直白地说，就是议员绝不能撒谎或掩盖事实、有撒谎就是有撒谎、错就是错；对错之间没有中间值、不能有任何借口和推脱，也不能有任何例外。
推事庭2025年2月裁定，毕丹星在2021年12月10日和15日的国会特权委员会聆讯中，就工人党前盛港集选区议员辣玉莎在国会撒谎一事作伪证。
这个已经由法庭裁决的事实，是这一轮动议展开讨论的基础，工人党议员的论述，则似乎是要动摇这个根本。毕丹星至少两次强调，尽管他全然接受法庭判决的权威性和终局性，但不同意法庭和国会特权委员会的调查结果”。
对于毕丹星是否作了伪证，发言的工人党议员似乎一面倒地接受了毕丹星“接受但不同意”的立场。至于接受但不同意具体是什么意思，这当中存在一定的逻辑矛盾，但有鉴于必须尊重法庭判决，任何一方都不能再进一步说明，只能让听者自己领会其中含义。而毕丹星就是尝试用这个含糊表述，来给自己在这场辩论中争取回旋的空间。
工人党已就毕丹星作伪证案启动内部程序，英兰妮也在此次动议结束时埋下伏笔，表明不久后将就撒谎门事件对工人党主席林瑞莲和副主席费沙产生的影响另外提呈动议。
延烧了超过四年的辣玉莎撒谎门事件仍未完待续，对于这场辩论谁占上风，相信不少人根据自己的政治立场，心里早已有答案。但国人应谨记的是，国会议员必须秉持诚信和正直的原则，也有责任维护公众的信任，这是朝野双方都不容质疑的基础，也是超越党派的立国之本。
即便全部11名出席星期三国会辩论的工人党议员都对动议表示反对，但发言的工人党都表明了同意动议中“诚信与正直是新加坡国会与政治体制的基本支柱”，以及“全体议员恪守庄严职责，遵纪守法，始终以诚信行事，不辜负新加坡人民赋予的信任”的两个项目。
作为新加坡人和选民，不论支持哪个党派，这也应该是我们用于评估一个政治人物，至高无上且不可动摇的天枰。
