本地兽医诊疗收费偏高、定价不够透明的问题引起关注，受访饲主建议政府考虑设定收费基准，方便民众参考。
国家公园局日前完成《兽医执业法案》的公众咨询，其中，诊疗收费水平与透明度是公众一大关注。不过，公园局指出，法案的主要目的是建立兽医专业的监管与纪律框架，预计不会对兽医服务的收费水平产生直接影响。
收费不受法案监管 当局拟另行研究
公园局解释，由于诊疗定价并不在法案监管范围内，当局将另行研究，并考虑通过其他方式处理相关问题。
《联合早报》采访数名养狗的饲主，他们多认为政府不妨考虑设定收费基准，方便饲主参考。不过，由于饲养宠物属于个人选择，他们都不认为政府应当为饲主提供津贴。
前助理训犬师陈嘉颖（28岁）养了一只吉娃娃混血犬（16岁）、一只贵宾犬（16岁）和一只边境牧羊犬（11岁）。她从狗儿出生就开始饲养它们，至今已有16年的养狗经验。
过去16年，陈嘉颖曾带宠物到过多家宠物诊所，也见证各家诊所陆续上调门诊收费。其中，包括接种疫苗在内的服务收费也逐年上涨。
即便养宠物不便宜，她不认为政府应该给予津贴：“我认为养宠物本身可说是一种奢侈，应视为个人开支。人们在决定饲养宠物前，必须考虑相关开销；如果有补贴，可能会促使更多人萌生养宠物的冲动，或者开始滥用补贴、浪费资源。”
公众建议设立公共兽医诊所
她认为与其向所有宠物主人提供全面补贴，不如设立一家公共兽医诊所。一个方法是与淡马锡理工学院的兽医诊所合作，建立类似综合诊所（polyclinic）与全科医生（GPs）的关系。公共诊所仅用于提供基本护理，如疫苗接种、绝育、基础诊断。这么做也将起到价格锚点的作用，使私营诊所维持具竞争力的收费水平。
另一名饲养狗儿14年的饲主苏贞宁（43岁，旅游规划师）也提醒狗儿一般过了七八岁就开始步入老年，健康问题也陆续浮现。她提醒，一只狗的寿命通常为十多年，预计可能须支付高达五位数的医疗费用。
她曾经为一只已过世的玩具贵宾犬动白内障手术，耗费1万2000元，为自己狗儿争取了多两年的光明。玩具贵宾犬在三年前过世，她之后又养了一只卡瓦普犬（Cavapoo）。
养狗这些年，她感叹兽医诊所水平参差。不同的兽医收费和兽医推荐的药品和治疗方案都不一样，很多狗主在开始养狗的时候或许会须要花冤枉钱买经验。
“如果能有个更清楚的付费框架，给大家参考，肯定能让很多刚开始养狗的狗主受益。”
25岁的画廊联络员林俐雅养狗六年，她花了好几年才能够更好地预算出带狗儿看兽医时的开销。
她指出，很少有兽医会提前告诉饲主预计开销，通常自己必须主动询问。一般上，兽医医院只会在事后提供费用明细，甚至是收到账单时才知道具体要付多少钱。
“ 如果预先知道收费太高，我可能会拖上几天再带狗儿去宠物医院，我会先观察狗儿情况，确定有必要才再去求诊。”
