政府正在研究把单位数量较少的组屋并成投票群组，确保有足够住户参与家居改进计划的投票程序。
国家发展部长徐芳达星期三（1月14日）在国会以书面答复西海岸—裕廊西集选区议员洪维能的提问时透露，政府正在检讨家居改进计划（Home Improvement Programme）的投票程序，将多座组屋并成投票群组是其中一个选项。
他指出，按照现行投票机制，一座组屋符合投票资格的单位数量若较少，可能较难达到启动家居改进计划工程所需的75%支持票门槛。家居改进计划主要是为了解决旧式组屋因年久失修而出现的安全与公共维修问题。
“我们将检讨这类组屋的投票程序，在协助老旧邻里受惠于家居改进计划，以及尊重组屋屋主的集体决定之间取得平衡。”
去年11月，中峇鲁市镇29座建于1949年的组屋，就家居改进计划进行投票。结果，金钟街第34座和林烈街第35座组屋，无法取得75%的支持票。这两座四层楼组屋的投票结果引发坊间热议。
对于组成投票群组，负责这区基层事务的丹戎巴葛集选区议员符策翔表示欢迎。他接受《联合早报》访问时建议，同一投票群组内的组屋应是在同个时期建造，设计和状态也应相似。投票群组的单位总数也应参考一般组屋的平均数。
“这么一来，就可避免只因为建造时代各异，不同地区的居民针对家居改进计划投票时出现巨大差异的情况。”
学者：当局可更多与居民交流了解需求
新加坡国立大学商学院房地产系教务长讲座教授程天富认为，除了检讨投票程序，当局也可更多地与居民交流。这包括在宣布邻里获选加入家居改进计划前，更好地了解居民的需求，以便设计出适当的配套。当局作出宣布后，也应进一步与居民沟通，让他们清楚了解配套的内容。
“组成投票群组来增加投票住户的数量，虽然可以降低每户的影响力，但并不意味着就更容易达到支持票门槛。人多了，反对者也可能跟着增加，要是配套内容不是居民想要的，反对声音可能更大。”
程天富认为，调整家居改进计划的投票程序也可作为未来推行的自愿提早重建计划（Voluntary Early Redevelopment Scheme）的参考。两者的性质虽不同，但检讨家居改进计划投票程序在一定程度上能让政府更了解居民的心态，进而更好地设计自愿提早重建计划的投票程序。
政府预计在2030年代，待有组屋的屋龄约满70年时，逐步扩大力度推行自愿提早重建计划，有序地翻新旧市镇。
徐芳达在书面答复中指出，过去10年共有六座组屋在家居改进计划的投票中，无法取得至少75％合格公民住户的同意，因而无法展开工程。这六座组屋中，一座是2017年投票的实龙岗2道组屋、三座是2023年投票的景万岸麟光迪卡（Lengkong Tiga）组屋，以及两座在去年11月投票的中峇鲁组屋。
建屋发展局在接获屋主和议员提出的上诉而进行审慎评估后，允许实龙岗与麟光迪卡的四座组屋在约一年后重新投票。四座后来都跨过支持票门槛，顺利展开改进工程。
徐芳达说，除了家居改进计划，建屋局也通过“友好协助计划”（Goodwill Repair Assistance Scheme），为面对天花板漏水或混凝土剥落问题的屋主提供援助。
家中有年长者并符合条件的家庭也可直接向建屋局申请进行乐龄易计划（Enhancement for Active Seniors）工程，安装适合老人使用的设施与实施无障碍方案。
当局与符合条件的家庭分担这两项计划下的部分维修或安装费用。
