工人党星期三（1月21日）正式回复黄循财总理，表明工人党不会提名新人选，出任国会反对党领袖。总理公署随后阐明，政府接受工人党的决定，反对党领袖职位因此将悬空，直至工人党准备好提名新人选，承担起这一重责。
工人党星期三就黄循财总理邀请工人党提名新人选出任国会反对党领袖一事，正式作出回应，并致函黄总理。总理公署同天晚上发文告重申，新加坡高度重视政治体系的诚信和正直，并尊重法治。国会议员、尤其是担任领导职务者，必须秉持这些价值，维护体制健全。
工人党文告写道，工人党既已是国会最大反对党，工人党认为“国会最大反对党党魁，已然就是国会反对党领袖”，因此，“工人党已向总理说明，我们不会提名其他工人党议员担任国会反对党领袖职务”。
工人党：唯有本党党魁 有资格当国会反对党领袖
总理公署：在他国体系中 不诚实议员早已主动辞职
工人党在致黄总理的信函中阐明，“无法接受”总理的提名邀请，“因为工人党自有推选党内领导人的既定程序”。“我们认为，唯一符合条件担任国会反对党领袖的人选，就是国会中身为最大反对党领导人的议员，也就是工人党党魁。”
总理公署回应说，国会主要反对党党魁自然是国会反对党领袖理所当然的人选，但“我们当前面对一个不寻常的局面”：“毕丹星先生已被法院定罪，因对国会撒谎构成刑事罪；国会也已表决，认为他的罪行和不当行为使他不再适任这个职务。”
总理公署强调，在其他国家的法律体系中，因不诚实或宣誓后说谎的议员，一般会主动辞职。“在这里，这并没有发生。”
国会是在上星期三（14日）通过由国会领袖英兰妮提呈的动议，认为原任反对党领袖毕丹星不再适任国会反对党领袖职务。
黄总理星期四（15日）宣布，撤除毕丹星的国会反对党领袖职务，并邀请工人党中央执行委员会提名替代人选。工人党当天下午发简短文告说，会在适当时候回应。
工人党本月初启动内部程序，由中委会成立纪律委员会，审查秘书长毕丹星在辣玉莎事件中是否违反党章，三个月内完成程序后召开特别党干部大会。此前有分析关注，工人党可能撤换秘书长。
内部纪律程序结束前宣布决定 分析：工人党无意撤换党魁
新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文接受《联合早报》采访时分析，工人党在内部纪律程序完成前宣布不提名新人选的决定，似乎显示党决策层已认定毕丹星并没违反纪律，也就无意撤换秘书长。
铄翼国际事务高级分析师穆斯塔法博士（Mustafa Izzuddin）则认为，工人党在这个时间点正式就是否提名新人选作出回应，部分原因是为了展现党内纪律程序是独立的，毕丹星担任反对党领袖与否，不影响党内决策。
穆斯塔法说，政府留了一扇窗，让工人党往后还有提名的机会。但工人党此次的回应却没给未来任命留下太多回旋余地，“可能工人党也认为，若提名秘书长以外的人选，可能分化党员”。
工人党党魁毕丹星是我国首名正式受委的反对党领袖。他在2020年大选带领工人党夺下10个议席，时任总理李显龙宣布委任他为反对党领袖。黄总理在2025年大选后，再次委任他担任这职务。
工人党称：“国会反对党领袖这个职务之所以产生，源于反对党在大选中取得的政治胜利。是选民手中的选票，促使国会有了反对党议员。在其他采用威斯敏斯特式（Westminster）制度的体系中，反对党领袖的职衔由法律确立，而非取决于时任政府或总理的权力或选择。这种方式才能体现选民选票的权威与神圣。”
工人党说：“我们会继续专注于我们首要的职务，为新加坡人服务，并且提供理性、负责任和可敬的政府制衡。”
国会反对党领袖享有多项额外权限与资源，包括在辩论中拥有优先回应权，发言时限也比一般议员多出一倍，可长达40分钟；此外，反对党领袖可享有每年38万5000元津贴，额外聘请三名国会助理，并在国会大厦内设有专属办公室。
工人党不提名新反对党领袖人选，意味着放弃这些特权。
陈庆文说：“工人党错失了强化国会话语权，以及塑造反对党领袖制度的机会；也错失了在新加坡国会体系中发展和强调反对党角色的机会。”
新加坡国立大学政治系副主任比尔维尔星（Bilveer Singh）认为，国会反对党领袖职位悬空，是反对党和新加坡整体民主进程的倒退，也显示新加坡的政治发展似乎陷入进退两难之窘境。
