新加坡即将“变天”？总理被人“逼宫”，这些指本地政坛激烈内斗，昔日辉煌不再的视频，近来批量产出，操弄舆论并侵蚀公众信任。这些充斥着假信息的视频，文案、语音和画面都由人工智能一手包办，成本只需1美元。
社媒平台近来频现“逼宫”“下台”等主题的耸动视频，声称我国政坛风起云涌，黄循财总理遭“拉下台”或“架空”。在节奏紧凑、配乐低沉的渲染下，这些视频营造事态严峻的氛围，部分网民反复转发，流量颇丰。
追踪观察假信息的市场研究机构Black Dot Research学者林佳仪指出，这些自去年10月量产的视频，很可能由深度求索（DeepSeek）和文心一言（Ernie）等中文大语言模型编写，它们有固定套路、以危机感开场，引述缺乏来源或捏造的数据，再辅以各类隐喻，最后以警告作结。
据她观察，一些账号发布速度极快，其中一个频道四个月内上传119支视频，总观看次数逾200万。“观看三四支类似视频后，平台演算法会推荐更多，无形中给用户错觉，以为相关内容比实际情况更严重或具新闻价值，进而相信这些捏造或操纵的信息。”
内容虽牵强 但潜移默化影响受众
林佳仪说，虽然有些内容牵强、明显与事实不符，但其他部分可被视为纯粹的分析或观点，在潜移默化中影响受众的理解或对地缘政治和某些人物的看法。“这不仅可能削弱对机构的信任，也会侵蚀公众对真假判断的信心。当人们不断被套入怀疑和不确定性时，看新闻就会多一层疑虑，就更难吸收有关信息。如今，许多平台有自动配音，这类视频能触及更多语种的观众。”
《联合早报》截取关键画面反向搜索，影像是年份和场合各异的论坛演讲、群众大会、记者会等，画面真实，但有的前后文被删减，一些故事则经杜撰或夸大。公开资讯显示，频道管理员来自世界各地，持续投放恶意信息，相信是有组织的外来影响行动，而非单纯的观点表达。
Magellan技术研究所（MTRI）科学家孙逸群分析道，视频文案使用人工智能编写，再利用文字转语音和自动配图功能，几分钟就能生成长视频。
他举例说，20分钟的视频，按一分钟300字计算，共6000字文案约花费10美分、文字转译音约30美分至60美分、配图100张约1美元，总成本约1美元至2美元。“如果使用开源工具，成本可再减少。在YouTube，几百至上千次观看数就能赚回本钱，累积足够关注度也能出售频道，算是一本万利的买卖。”
媒体通识理事会副主席、新加坡国立大学传播与新媒体系副主任孙婉婷实践副教授说，这些视频质疑黄总理的合法性和政府执政能力，是恶意信息战剧本中的常见策略，制造谎言、歪曲事实、断章取义和宣扬阴谋论，以试图左右公众舆论，侵蚀信任。
“在当今嘈杂且受污染的信息生态系统中，公众越来越难以分辨真伪。随着技术变得更加复杂，旁白和视频将变得更加逼真，应小心提防。”
新加坡国立大学计算机学院计算机科学系邓锦浩教授则说，黄总理刚上任，关注度自然较高，另一些人则是反建制，比较愿意点进去看这类政权斗争的视频。不过，新加坡教育高度普及，大部分人都会明辨是非。
除了蹭流量赚钱，他指出，一些视频也暗藏骗局，借由新闻推销某种产品或服务，防不胜防。“监管很难，唯一最快的方法，是用AI对付AI。就好像垃圾邮件，我们控制不了它发进来，但能加以过滤，AI也能帮助过滤。”
如何三步辨伪？
不确定信息真假？可用这三步快速排查：
① 抓取关键镜头：如果画面跟主题对不上，人工智能痕迹明显、逻辑不合理，先别急着相信。
② 对照前后讲话内容：找原版完整视频，查看内容是否被断章取义。很多时候“画面是真的，但故事是后来加的”。
③ 回到权威来源：检视是否有官方声明、主流媒体报道等。如果缺乏权威佐证的内容，别急着点赞或转发。
如果这三样都没有，那就更要高度怀疑。
推出公共教育与开发资源协助识别假信息
外部势力企图散播假信息的情况日益严峻，成为全球不可忽视的问题。随着人工智能生成的文章、图像和视频被广泛使用，传播手法愈发复杂。除监管措施以外，公众须掌握充分资讯、保持警惕和善于辨别真伪，作为抵御假信息的第一和关键防线。
数码发展及新闻部发言人答复《联合早报》询问时说，这几个月确实留意到多个网络账号发布大量视频，对新加坡外交政策和国内政治作出完全捏造、荒诞不经的指控。“新加坡公民和在这里生活的人都清楚，这些视频对新加坡时事的叙述纯属杜撰。视频很可能违反社媒平台的社区准则。”
发言人说，新加坡无法免于外部势力企图播撒不信任、操纵舆论或干涉内政的挑战。当局已推出公共教育措施和开发相关资源，培养和帮助识别假信息。
当局吁请公众保持警惕，不要被虚假信息误导，应通过官方渠道获取准确资讯，切勿转发来源不明或未经核实的内容。
