在应对气候变化这一议题上,我国不会因其他国家立场的变化而轻易改变,而是坚持原则,作出符合新加坡利益的决定,并尽可能在相关过程中为我国创造经济价值。

教育部兼永续发展与环境部高级政务部长普杰立医生指出,即便美国退出《巴黎协定》,并同其他产油国一样强调化石燃料开采,全球仍有许多国家坚定投入应对气候变化的行动。

“有很多国家,包括联合国气候变化框架公约缔约方,都表态称将加倍努力。对于那些坚守承诺、深知必须立即行动的国家来说,我们须要走得更远、行动更快,提升合作承诺的力度。”

由新加坡国际事务研究所主办的第二届新加坡绿色发展对话(Singapore Green Dialogue)星期三(2月11日)举行。普杰立在问答环节中围绕主题,阐述我国如何在分裂的世界中,推动可持续发展。

当主持人的研究所主席戴尚志副教授问道,美国的退出会否影响我国在可持续发展领域与其他伙伴国的合作。

延伸阅读

我国第四次征集国际碳信用项目 与卢旺达合作开发减排项目
我国第四次征集国际碳信用项目 与卢旺达合作开发减排项目
本地上市公司从气候披露中寻商机 成本高缺乏数据拖慢进度
本地上市公司从气候披露中寻商机 成本高缺乏数据拖慢进度

就此,普杰立回答,作为超级大国,美国的立场会对世界造成影响,但它并不是唯一对可持续发展、可再生能源,或化石燃料表明立场的国家。

“我国与美国以及其他国家的关系,不是看美国或任何国家现在持什么立场,而是建立在一套原则之上。我们对自己坚持的原则非常清楚,也很坚定。”

制定应对措施三大考量:求存国际发声及经济价值

他强调,我国不会对不同国家说不同的话。无论对方是大国还是小国,新加坡在处理国际关系时都应有信心。“我们清楚自身利益,会以此为基础与各方交往,不会轻易改变立场。”

新加坡在制定应对措施时有三大考量:保障国家生存与韧性;采取有效行动,为我国在国际舞台争取发声机会;同时在过程中尽可能创造经济价值。

普杰立认为,提前制定适应计划的国家、地区和企业会更有韧性、准备更充分。投资者在评估时,要么把气候风险算进成本中,要么因为投资对象更有韧性而愿意多付一些代价。

他以新加坡的经验为例指出,我国是一个水资源紧缺的国家,如今却能成为水利技术的出口国,并从中获益。

他还说道,新加坡的土地、能源、水和人力成本都很高,是东南亚甚至全亚洲最不适合设立数据中心的国家。然而,由于我国公开透明,任何价格调整都会提前公告,这让企业能够准确计算风险成本,也因此吸引众多数据中心落户本地。 

新加坡是本区域数据中心最密集的国家之一,现有超过70个数据中心,总计算容量超过1.4吉瓦(gigawatts)。我国早在2022年便宣布,从2024年起分阶段上调碳税,目标是在2030年前对每公吨温室气体征收50元至80元。

100多名政策制定者、企业领袖、投资方和专家出席了星期三的对话。