世界其他地区对毒品的容忍度有上升迹象，毒品泛滥情况也日趋严重。面对这个大趋势，我国坚决反毒的立场不会动摇，有越来越多新加坡人民也支持国家以严刑峻法打击毒品。
内政部去年就公众对死刑的看法展开调查，结果显示近87%的受访者同意或强烈同意，死刑应用于包括贩毒在内的最严重罪行，比2023年多出约10个百分点。近77%的受访者则同意或强烈同意，对贩运大量毒品的行为强制判处死刑是适当的，占比增加约八个百分点。
国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根星期四（3月12日）为“以社区韧性应对毒品滥用圆桌会议”致辞时，以南美洲、北美洲和欧洲的毒品情况为例，说明嗜毒与毒品泛滥对个人健康、家庭、社会及国家的严重危害。
他强调新加坡坚守反毒立场的重要，并指出新加坡从执法、教育和改造嗜毒者三方面着手，防止嗜毒与贩毒行为。
“我们的职责不是听从他人，而是为新加坡人做正确的事，即便这看似与世界其他地区步调不一致，即使受到国际媒体的批评。”
2025年的全国毒品认知调查结果显示，逾87%的青少年了解滥用毒品的危害和后果，与2023年比较，增加四个百分点；清楚知道滥用毒品后果的成年人则有约九成。
近93%的青少年和逾95%的成年人认为，新加坡应继续维持严刑峻法，以防止毒品流入新加坡。
死刑能有效打击毒品
尚穆根说，上述调查数据令人鼓舞。他认为这表明当政府发挥带头作用，制定明确的政策并清晰地进行阐述，以及展开有效的公众教育，就能让人民认识到毒品的危害，人民也会愿意支持政府实行的强硬政策。
尽管如此，新加坡仍有一小部分人以及境外的一些人，不断针对新加坡的政策提出具误导性的观点。尚穆根说，其中一人是澳大利亚律师雷斯·拉斯里（Lex Lasry），他曾在2024年投稿《悉尼先驱晨报》（Sydney Morning Herald），文中指死刑在新加坡起不了威慑作用。
尚穆根强烈反驳，指这个说法并不属实，因为有明确证据显示，死刑在新加坡能有效打击毒品。
内政部2024年委任调查公司，对本区域六个城市的1万2000名居民进行问卷调查，逾84%的人认为死刑能防止毒贩大量走私毒品进入新加坡，逾82%的人则认为死刑比终身监禁更能有效地阻止贩毒行为。
尚穆根还指出，我国于1990年代每年逮捕的嗜毒者有约6000人，人数如今少了约一半。
他指出，面对这些数据，一些批评者有些不情愿地承认公众对死刑的支持率很高。但他们无法接受这个事实，于是又提出另一个说法：新加坡人支持死刑，是因为政府“向公众展开支持死刑、支持对毒品宣战的宣传”。
尚穆根把这种说法形容为懒惰和幼稚的论点。他说，新加坡人民受过良好的教育、见多识广，看得见全球情况和其他地方所承受的后果，并且清楚什么才是符合自身利益。
他说：“我们对待毒品的做法是以证据为基础，而证据表明我们所做的一切，包括一系列法律和改造嗜毒者措施等，对于我们的立场来说都是有效的。
“我曾公开说过，现在我再次重申，无论是死刑或其他任何政策，如果出现相反的证据，我们都会改变立场。我们并非出于意识形态原因而坚持任何特定政策。我们唯一关注的是公众利益。如果认为废除死刑是有益的，或者死刑本身无益，我们就会废除它；但在那之前，我们将继续坚持立场。”
创建“以社区韧性应对毒品滥用框架”
星期四的圆桌会议集合了约200名来自社会服务机构和政府机构的反毒专业人士、志愿者，以及其他社区合作伙伴，共同创建“以社区韧性应对毒品滥用框架”，为本地反毒工作提供指导与协调这方面的努力。框架的另一目标是通过协调一致的社区努力，构建无毒品的环境，从而降低嗜毒起始率和长期重犯率。
内政团队的心理学家和刑事罪犯改造辅导员（correctional rehabilitation specialist）共同撰写的《希望之岛：预防毒品危害的心理学视角》一书，也在活动上举行推介仪式。这本书记录了作者们在反毒工作方面，所运用的科学证据和最佳实践知识。
