一名男子在新加坡出生后不久获得印度尼西亚国籍，但继续在新加坡受教育，他称若在他国服兵役将失去印尼国籍，认为自己不必服役。男子29年前没有报到服役，他否认有罪，受审后被裁定罪名成立。
现年47岁的被告姚志海（Yao Zhi Hai Edmond，译音）面对一项抵触国民服役征召法令和14项抵触移民法令的控状。他否认有罪，案件于2024年7月开审，法官在上星期四（3月19日）裁定他罪成。
控方针对抵触国民服役征召法令的控状展开审讯，余项暂且搁置。控状指出，被告涉嫌在1997年1月24日没有报到履行国民服役。
根据控辨双方同意的案情，被告于1978年10月31日在新加坡出生，母亲是新加坡人，父亲是印尼人。父母通过印尼大使馆为孩子办理印尼出生证，并在隔年获得印尼公民权；被告在1983年获取印尼护照，父母也带着他的印尼护照到移民局通知当局。
被告在新加坡读完小学、中学和初级学院，间中也获得新加坡身份证。他一直以来都用印尼护照往返新加坡和印尼，从未持有新加坡护照。
1986年，被告的母亲签署改名契，称儿子未成年，为新加坡公民，把名字从印尼出生证上的Jauw Ming Siang Edmond改为现在的名字。
被告在18岁时收到中央人力局的注册服兵役的通知信，被告父母几次写信要求延迟服役，指被告是印尼人，若在他国服兵役将失去印尼国籍。另外，被告也将到美国念大学。
当局后来回信指，被告在本地完成教育，享受了新加坡公民的权利，因此必须服役。被告父母多次写信，也通过律师写信要求不让被告服役，指被告将放弃新加坡国籍，以后计划在印尼工作等。
被告也在2003年通过新加坡驻印尼大使馆，向移民局申请放弃新加坡国籍，但移民局回信说将暂时搁置被告的申请，直到被告与中央人力局的事情解决。
被告2005年与新加坡女子结婚，申请永久居留权时，移民局回应指他是新加坡公民；被告的女儿三年后在新加坡出生，被告申请短期探访证获准，这段时间他都是用印尼护照入境。后来，在一次申请延长短期探访证时被捕。
根据法官的书面口头裁决，辩方在审讯中辩称，移民局和国防部都知晓被告持印尼护照，但仍允许他在1997年至2021年间多次出入境，并未采取任何行动。被告始终相信自己在年满22岁时，新加坡国籍便会被取消。
辩方指出，被告的母亲供称，在1999年2月曾为另一名儿子申请出境准证的事宜，与中央人力局人员会面。官员起初说，由于被告尚未履行服役的义务，须为两人各提交一份担保金。但是，这名官员隔天又说不需要担保金，且另一名儿子的出境准证问题也已经解决。
辩方也指，被告母亲称在2004年在雅加达与一名已故人士会面，对方称被告服兵役的问题会解决。因此，被告认为自己已无需服兵役，产生实质性的合理预期。法庭文件已删减这名已故人士的资料。
控方指出，没有证据显示上述的会面曾经发生。印尼国籍法只是规定在何种情形会丧失印尼国籍，被告不能以此为依据相信自己法律上允许不服役。被告在认为自己没有服役义务时，也没有做出任何谨慎查证。
国家法院法官李函隆指出，被告清楚自己虽然持有印尼国籍，但也是新加坡公民，中央人力局已明确告知，他有服兵役的责任。被告选择不报到服役，是为了避免印尼国籍法下可能产生的后果，这与受到法律强制或授权而必须这么做，并不是一回事。
另外，这项罪行属于直接罪责（strict liability），即控方只须举证显示被告确实没有这么做，无须证明被告的犯案意图。
案展4月28日下判。根据法令，被告可被判坐牢最长三年，或罚款5000元，或两者兼施。
