超过七成本地民众担心，美国和以色列对伊朗发动的军事行动将推高能源价格并导致通货膨胀加剧；约半数也预期我国经济增长将放缓。另有超过一半认为，美国或以色列应为这场冲突承担主要责任。
美国和以色列2月28日攻击伊朗，伊朗随后反击。本地调研机构Blackbox Research于3月7日至11日，访问750名18岁及以上新加坡人，了解他们对这场冲突的看法。
调查显示，本地民众普遍关注这场冲突。约27%表示密切留意相关新闻，51%称“还算关注”。在信息来源上，电视（59%）是最主要渠道，社交媒体和网络新闻平台则各占56%。
逾七成民众担忧能源价格与通胀上升
受访者普遍对经济影响感到忧虑。73%认为冲突将推高能源与燃油价格，72%担心会加剧通胀，约一半预计我国2026年经济增长将因此放缓。
此外，35%认为冲突可能加剧宗教或族群紧张关系；另有27%担心，若新加坡未对美国行动表达足够支持，可能面对来自特朗普政府的反制。
尽管如此，仍有57%对我国政府目前的应对立场表示满意。在外交取向上，绝大多数（48%）希望政府保持中立，支持靠拢美国与以色列的比率则不到一成。
对于冲突前景，本地民众普遍不乐观。仅14%认为冲突会在一至两个月内结束，16%预测将持续超过半年，11%认为可能延续一年以上。
至于可能结果，28%预计相关国家将通过谈判达成停火协议，23%认为冲突将长期僵持，另有14%担忧局势可能升级为更大规模的区域战争。
一半受调查者认为美以应负较大责任
在责任归属上，34%受访者认为美国应负最大责任，17%指向以色列，仅10%归咎伊朗；另有30%认为，美以伊三方均须承担责任。
至于对这场军事行动的态度，72%对美以军事行动表示一定程度或强烈反对；66%认为相关行动在很大程度上或完全不合理。
当被问及如何看待这场冲突时，39%的受访者认为，这是美国总统特朗普试图展示权力与主导地位的举动；26%认为以色列意在消除伊朗对它构成的生存威胁；约25%则认为冲突主要围绕石油或能源利益展开。
至于动武的可能理由，30%受访者认为与伊朗拒绝限制核计划有关，25%认为是为防止伊朗对他国构成威胁；另有约两成认为，相关行动是为了削弱伊朗在区域的影响力，或保障全球能源供应。
不过，31%明确表示，没有任何理由可以把美国和以色列的军事行动正当化。
拉惹勒南国际研究院卓越国家安全研究中心主任洪正君受访时指出，很多人通过社媒平台获取信息，这使他们更容易接触到带有强烈宗教或政治立场的内容。
“社交媒体算法往往将最具争议性的贴文推送给用户，我们已经看到一些看似来自新加坡用户的留言和转发内容，带有明显的宗教或社会对立情绪。”
他提醒，一些内容创作者可能利用公众情绪牟利，制作耸动、偏颇甚至失实的内容，以吸引关注并获取广告收入，进一步放大信息失真的风险。
