为了讨回四只名牌手表，一名男子把前岳父告上法庭，指对方在女儿与他离婚后，把早前赠送的名表收回。不过，前岳父反称手表不是礼物，只是暂借给前女婿佩戴。
国家法院在星期一（3月30日）发表判词裁定，诉方未提出充分证据证明手表是答辩人林敬桥赠予起诉人潘文俊的礼物，为此不批准潘文俊讨回手表的诉求。
吴邦恩法官认为，潘文俊确实真诚地相信林敬桥是把四只名表送给他，但法律上关键不在于他怎么想，而是林敬桥这么做的目的。法官接受热爱收藏名表的林敬桥所说，为了确保手表机芯持续运作，他向来有把手表交给不同家人轮流戴的习惯，把四只名表交给前女婿便是例子。
引起纠纷的手表是宇舶（Hublot）Big Bang、劳力士潜航者（Rolex Submariner）、积家 (Jaeger-LeCoultre）Master Eight Days，以及昆仑（Corum）Bubble。判词没有披露四只名表的具体价值，但在国家法院审理的民事诉讼，索偿金额最高可达25万元。网上资料显示，一只劳力士潜航者型的腕表可从1万余元起跳到数万元不等。
根据判词，潘文俊在2013年6月与林敬桥的女儿结婚，婚后住在岳父岳母名下的组屋单位。潘文俊与妻子目前已离婚，育有两个孩子。
潘文俊说，岳父在他结婚时送他一只沛纳海（Panerai）Luminor手表，并在接下来三年多里，通过妻子把另外四只手表送给他。
潘文俊与妻子的婚姻在2022年底破裂。同年12月5日，妻子带着两个孩子和女佣搬出单位，林敬桥接着发律师信给潘文俊，要求后者在一个星期内搬离组屋。潘文俊收拾东西时发现主人房已上锁，导致他无法取回包括名表在内的个人物品。
之后，潘文俊成功拿回沛纳海手表，其余四只手表则在林敬桥手中。潘文俊随后入禀国家法院起诉林敬桥，指后者不当扣留属于他的财产，并要求法官谕令林敬桥归还手表或作出赔偿。
审讯期间，诉方提呈多则手机短信为证据，部分内容显示潘文俊在与妻子沟通时，把岳父交给他的手表视为礼物，并表达谢意。另有手机短信揭露，潘文俊因觉得名表过于炫耀而甚少佩戴，妻子说林敬桥注意到后有所抱怨，并称“下次不给你手表了”。诉方认为，这些短信内容都支持手表是礼物的立场。
林敬桥则否认送表，并强调自己仍是这些手表的主人。林敬桥称，因为潘文俊曾表示喜欢林敬桥的手表，他于是决定让潘文俊借戴。对此，法官指辩方试图将潘文俊刻画为一个投机的女婿，打从一开始就对这些名表心生觊觎，但手机短信内容显示，潘文俊似乎对名表不大感兴趣，并且满足于平日只戴被妻子嫌弃的普通智能表。林敬桥在庭上供证时也承认，潘文俊没有说过他喜欢宇舶、积家和昆仑等名牌手表。
不过，法官认为诉方所提出的证据，不足以证明四只手表是礼物。法官指出，如林敬桥与其他家人供称，林敬桥热爱收藏手表，拥有的手表约200只，平日喜爱将不同手表交给家人轮流佩戴，以确保手表机芯操作良好，但这不等于把手表送出去。潘文俊的妻子便曾收过父亲的名表，但她事后已把手表归还父亲。
林敬桥在女儿女婿离婚后，选择把沛纳海手表归还潘文俊，但留住其余四只手表。在法官看来，这说明林敬桥有区分哪些手表是当作礼物赠予、哪些则仅供借出去给对方暂时佩戴。综合不同证据，法官裁定潘文俊的诉求不成立。（人名译音）
