本地博客余澎杉当年因发表仇恨言论等罪名被起诉时，一些西方媒体及本地知识分子曾为他辩护，但当余澎杉涉及儿童色情罪行在美国被定罪时，这些人未再发声。国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根批评，这样的表现“极为虚伪”。
尚穆根日前受邀参加本地喜剧艺人布达拉尼（Rishi Budhrani）的播客节目“The Rishi Report”，节目于星期一（4月6日）上线。近50分钟的节目中，尚穆根谈及国家安全、仇恨言论及年轻人自我激进化等课题时，提及余澎杉（Amos Yee）案。
2015年，余澎杉因发布诋毁基督教和制作猥亵图片辱骂已故建国总理李光耀等罪，判监四周。隔年，他又因蓄意伤害回教徒和基督教徒感情等，被判坐牢六周和罚款2000元。他在2016年离开新加坡到美国，2017年获得美国政治庇护。
尚穆根批评那些为余澎杉辩护者，只因主观觉得一个人发表的言辞是反政府的，就不论对错都要袒护他。但余澎杉当年被控，其实与他支持或反对政府无关，是因为他触犯新加坡法律。
尚穆根指出，当年包括美国杂志《纽约客》（The New Yorker）在内的媒体，以及一些人权组织和本地人，将余澎杉形容为“言论自由被打压”的年轻人，甚至称他具备未来从政的潜能。
不过，余澎杉后来在美国因涉及儿童色情及诱骗未成年少女，2021年被判监六年。2023年获假释后，同年11月因违反假释条件再度被收押。去年11月刑满获释后被遣返新加坡，并于今年3月20日因逃避兵役被控，目前以1万元保释在外。案件展延至4月23日进行审前会议。
尚穆根：其实希望美国留住余澎杉
尚穆根说：“我想知道，《纽约客》现在还有什么话说，是否还有最起码的廉耻心，承认当初判断错误。”
他还补充：“我其实希望他们继续把他（余澎杉）留在美国。”
尚穆根指出，这一事件反而说明，新加坡执法一贯依法行事、标准一致，不会因个人立场或外界舆论而有所不同。“有人试图用主观标签来形容这些做法，把政府的执法描绘成压制言论自由的行为。可当你用粗俗字眼辱骂基督徒和回教徒时，又谈何言论自由？”
尚穆根强调，我国对仇恨言论持零容忍态度。
他指出，许多社会会把人分成“自己人”和“外人”；“自己人”通常是多数，“外人”则可能是某个或几个少数群体。“这些少数群体，可能是按种族、肤色、语言或宗教来区分。一旦出现这样的划分，‘外人’经常不被当人看……暴力行为也就被合理化。”
尚穆根指出，新加坡与部分西方国家在相关政策上的差异，并非谁更优越，而是反映不同社会的价值取向。我国社会普遍接受限制仇恨言论及赋予执法机构较大权力，以维护社会稳定；一些西方社会则更强调言论自由，对政府权力的扩张较为谨慎。
尚穆根说：“新加坡人愿意接受内部安全局的存在，以及部长可下令未经审讯拘留的制度，也接受严格禁止有关种族与宗教仇恨言论的峻法。这是一种价值选择。”
