新加坡部长起诉彭博社和记者诽谤一案星期二（4月7日）在高庭开审， 暂定审理八天。
国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根和人力部长陈诗龙医生是本案起诉人。两人在星期二早上9时许先后抵达高庭，他们料在审讯期间上证人栏供证。彭博社新加坡主编约翰·弗雷厄（John Fraher）和记者罗德蔚也都出庭。
审讯将从星期二举行至星期五（10日），以及下个星期一至星期五（13日至17日），由林茵倩法官主审并定夺诽谤指控是否成立，以及若成立，两名部长应获得多少赔偿。高庭审理的民事诉讼索偿金额一般从25万元起跳。
这起诽谤案源于彭博社在2024年12月12日刊登的一篇题为《新加坡豪宅交易愈发隐秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasing Shrouded in Secrecy）的报道。文章被指含有多项不实陈述，同时提及尚穆根和陈诗龙个别买卖洋房的交易。
尚穆根和陈诗龙在2025年初入禀高庭，起诉彭博社与文章记者罗德蔚。诉方指彭博社的文章，影射两人利用优质洋房交易缺乏制衡措施，或没要求交易者披露信息的漏洞，在缺乏透明度的情况下买卖洋房，以致不法行为如洗钱活动可能不被察觉。
两名部长在索赔书中强调，文章所做指控完全虚假和毫无根据，旨在诋毁他们身为部长的声誉。彭博社先在网站上刊登文章，过后再把文章发表在不同社交媒体平台上，新加坡很多人都读到这篇文章。时至今日，公众仍可以在彭博社的网站与社交媒体网页看到这篇文章。
彭博社和罗德蔚否认诽谤两名部长，并且拒绝道歉。他们强调彭博社没有任何诽谤部长的好处和理由，实际上他们也没有诋毁两名部长的声誉。他们认为，任何明理的读者在阅读文章后，都不会以为两名部长有任何不当行为。
《网络公民》和主编许渊臣因转载彭博社的文章，也被两名部长起诉。由于人在台湾的许渊臣没有对官司做出回应或答辩，法庭之后发出缺席裁决，判尚穆根和陈诗龙可就被诽谤行为获得赔偿。今年3月31日，法官裁定两名部长各可得21万元赔偿，包含16万元一般赔偿和5万元加重赔偿。
