7月1日起，消费者从网购平台进口的家用电器，例如热水器和衣服烘干机等，若不符合我国节能标准，每次进口罚款最高可达1万元。
永续发展与环境部兼教育部高级政务部长普杰立医生，星期二（4月7日）在国会提出《节能（修正）法案》二读时说，当局有意从7月1日起落实执法机制，遏制消费者进口不符合规定的受管制家电产品来自用，确保用户遵守新规定。
消费者若进口不符合最基本耗能标准（Minimum Energy Performance Standards，简称MEPS）和强制性能源标签计划（Mandatory Energy Labelling Scheme，简称MELS）的受管制家电产品，每次进口，罚款最高可达1万元。
这个罚款力度，与节能法令目前针对本地供应不合规产品的处罚，以及《1999年环境保护与管理法令》对进口不合规温室气体产品的处罚一致。
当局可要求本地运营或设业务电商平台 下架不合规产品
根据修正法案，当局可要求在本地运营或设有业务的电商平台，下架不合规产品，确保产品不会向本地消费者销售。
国家环境局将对电商平台进行系统化监测，必要时会抽查违规产品，也会根据举报或投诉展开调查。
拟议中的相关条例，不涵盖二手或已使用的受管制产品，因为在监管过程中难以对这类产品的最基本耗能标准作出评估。监管范围将扩大至所有进口的受管制产品，但不包括能耗较低的受管制灯具。
普杰立说，现有的节能法令，只监管在本地销售和供应受管制产品的进口商、制造商和供应商，并未涵盖直接进口受管制产品自用的消费者，如家庭和商家。
就目前来说，这类进口家电并不多。但随着线上平台普及化，消费者更容易直接从海外购买相关产品，这类情况势必越来越普遍。一些企业也会直接进口商用储存冰箱等设备来使用。
因此，监管漏洞引发两重顾虑：第一，对本地供应和直接进口的同类产品，执行标准不一致。
第二，低能效进口产品推高企业与家庭的周期能源成本。虽然高能效设备的前期成本较高，但长远下来，会因为节省能源支出而更具成本效益。例如，符合MEPS标准的商业储存冰箱，周期成本平均较不合规产品低约三成。若采用能效较低的设备，最终不仅增加能源支出，也削弱整体减排成效。
普杰立指出，为适应监管调整，企业与家庭可继续利用现有的政府计划，抵消购买高能效管制商品时较高的前期成本。
以食品服务业与制造业的中小企业为例，只要符合特定标准，比如本地持股比率达30%，即可申请由新加坡企业发展局推出的节能津贴（Energy Efficiency Grant）。
家庭方面，居住在组屋及私宅的新加坡公民住户，可领取400元的气候优惠券，用来购买符合标准的节能家电。
今年1月12日至25日，环境局对修订节能法案展开公众咨询，为扩大MELS和MEPS计划的监管范围，收集大众反馈。
三巴旺西区议员傅丽珊在国会提问说，越来越多消费者直接进口电器，而这些产品未必具备良好能效。这类直接进口的产品因为省却了中间转介环节，通常比本地供应商的定价便宜不少。多数消费者在进口这类产品时，未必会优先考虑节能效益或长期节省电源成本。
她举例说，本地餐饮业者直接从原始设备制造商进口冰箱、冷藏柜和冷冻柜，主要因为价格比本地供应商的定价便宜六七成。
不过，这类设备使用寿命一般仅约一年半至两年；而本地供应商卖的产品能效较高、品牌较可靠，使用寿命约为两年至两年半。虽然直接进口产品在能效和耐用方面较差，但业者仍因为成本考量而决定进口电器。
《节能（修正）法案》二读未通过，星期三（8日）继续辩论。
