人工智能正在改变律师的工作方式,包括案件准备、法律研究,以及价值创造与传递模式,并显著提升效率。不过,诉讼的本质并没有改变,仍在于清晰思维、严谨分析,以及以稳健判断和有力论证说服他人,人工智能都难以取代这些能力。

律政部长兼内政部第二部长唐振辉星期二(4月21日)在新加坡律师公会举办的第13届诉讼研讨会上说,科技发展、客户期望与全球竞争正以前所未有的速度变化并相互交织,使诉讼实践处于关键转折点。

他说,新加坡法律体系历经两个世纪仍持续发展,关键在于从未停滞,而是在法治、信任、公平与专业精神基础上不断与时俱进,“这种适应精神,今天仍引领我们前行”。

唐振辉说,人工智能正逐步改变诉讼实践,但诉讼的本质仍在于清晰思维与专业判断。(周国威摄)
唐振辉说,人工智能正逐步改变诉讼实践,但诉讼的本质仍在于清晰思维与专业判断。(周国威摄)

1826年《第二司法特许状》颁布至今200年

为期两天的研讨会汇聚律师、司法人员、政策制定者及法律业界人士,共同探讨不断变化的诉讼环境。今年适逢1826年《第二司法特许状》颁布200周年,为新加坡现代法律体系奠定基础,也为会议增添历史意义。

唐振辉强调,若能审慎拥抱变革,同时不失律师专业本质,不仅能保持相关性,也能在新环境中持续发展,并巩固新加坡作为国际争议解决枢纽的地位,延续法律专业传承。

延伸阅读

人工智能冲击法律界 梅达顺:初级律师首当其冲 培训模式面临重塑
人工智能冲击法律界 梅达顺:初级律师首当其冲 培训模式面临重塑
大法官:AI时代剧变 企业律师应扮演“牧羊人”引领企业
大法官:AI时代剧变 企业律师应扮演“牧羊人”引领企业

他忆述,30多年前担任实习律师时需耗时整理大量文件并排序,如今相关工作可由人工智能在短时间内完成,反映行业运作方式正被重塑。

人工智能转型不只是采购工具,而是要融入日常工作流程,并推动思维与文化转变,这种改变“不可向下推诿”,必须由律所领导层带头。

他也指出,法学院教学须同步改革,加强与实践衔接,调整课程内容与教学方式,以协助学生适应行业转型。

在政策支持方面,政府通过资助及相关计划,协助律师事务所加快转型,推动人工智能与科技在法律工作中的应用。其中,“法律创新与未来准备转型计划”(LIFT)以试点方式协助律所优化流程,识别工作痛点并配对科技工具。目前已有15家律所参与,其中11家涉及诉讼业务。

政府希望通过这个机制,让不同规模律所受益,而不限于大型律所,从而提升诉讼执业水平,推动行业持续升级。