六个境外势力运营的假新闻网站,网域名特地选用了“新加坡”、“南洋”等新加坡人感亲切的英文名称,企图鱼目混珠伪装成新加坡网站。它们发布了许多盗用,却标榜是自家撰写的本地新闻报道和文章;在2025年新加坡大选期间也用类似手法发布大选相关新闻,培养读者对这网站的熟悉和粘度。

这些看似友善的假新闻网站,因为存在可能用于发起对新加坡的敌意信息宣传,造成社会紧张和破坏信任等严重后果,已被政府援引《广播法令》即时屏蔽,本地用户已无法访问这些英文网站。

它们是:

  • singaporeheadline.com

  • singaporeweek.com

  • singapore24hour.com

  • nanyangweekly.com

  • singaporebuzz.com

  • sgtimes.com

六个假网站有什么可疑之处?

这些网站的域名选用“新加坡”、“南洋”等英文名称,并刊登新加坡相关内容。

nanyangweekly.com和singaporebuzz.com的网页,分别标示“新加坡新闻”和“来自新加坡的声音”,singaporeheadline.com和singaporeweek.com则自称是新加坡新闻网站。

延伸阅读

或被滥用发起敌意宣传 新加坡政府屏蔽六假网站
或被滥用发起敌意宣传 新加坡政府屏蔽六假网站
内政部:没有新加坡人参与运营六假网站 传播范围小
内政部:没有新加坡人参与运营六假网站 传播范围小
其中一个被屏蔽的网站是singaporeheadline.com,直接译为“新加坡头条”。这些网站内容以英文为主,本地用户已无法访问这些网站。(蔡家增摄)
其中一个被屏蔽的网站是singaporeheadline.com,直接译为“新加坡头条”。这些网站内容以英文为主,本地用户已无法访问这些网站。(蔡家增摄)

网站上的新加坡内容标榜是自家撰写,实际上却取自《海峡时报》、CNA和《慈母舰》等本地媒体,以及彭博社和《商业内幕》(Business Insider)等外媒,让读者误以为是真实的新闻网站,进而也会相信网站内容反映官方立场或民意。

2025年新加坡大选期间,其中四个网站在为期10天的竞选期发布大选相关新闻。它们在选举令状颁布前几乎都不活跃。

例如,singaporeheadline.com于2025年4月23日,发布了一篇与2025年大选相关的新闻。这篇题为张志贤、王瑞杰等20名行动党议员退下的文章,是源自《海峡时报》,却换成是自家撰写: By Singapore Headline。

2025年4月23日,Singapore Headline发布了一篇与2025年大选相关的文章。文章源自《海峡时报》,却被其冒充为自家撰写。(网站截图)
2025年4月23日,Singapore Headline发布了一篇与2025年大选相关的文章。文章源自《海峡时报》,却被其冒充为自家撰写。(网站截图)

另一个网站sgtimes.com,也冒充本地主流新闻网站,里头包含报头《新加坡时报》(The Singapore Times),下方副标题注明“新加坡新闻与旅游”。

2025年7月25日,这个网站发布一篇题为“新加坡主要媒体《海峡时报》《联合早报》、Singapore Times”的介绍文章,不只将Singapore Times与这两家本地主流媒体并列,甚至自称这网站“月访问量高、覆盖全球商业读者‌”。

sgtimes.com于2025年7月23日发布了一篇文章介绍新加坡主要媒体,并将“The Singapore Times”与《海峡时报》、《商业时报》、CNA,以及《联合早报》并列。(网站截图)
sgtimes.com于2025年7月23日发布了一篇文章介绍新加坡主要媒体,并将“The Singapore Times”与《海峡时报》、《商业时报》、CNA,以及《联合早报》并列。(网站截图)

网站文章也有不准确的中译英痕迹,成了明显破绽。

例如,sgtimes.com于2024年1月18日发表的一篇关于前交通部长易华仁辞职的英文报道,文中将他译为“Mr Yi”(易先生),这明显是不暗本地用语的翻译,意味着文章很有可能是一篇中文报道的粗糙英文译文。

sgtimes.com报道把前交通部长易华仁的名字译为“Mr Yi”(黄色),也是“易先生”的意思。(网站截图)
sgtimes.com报道把前交通部长易华仁的名字译为“Mr Yi”(黄色),也是“易先生”的意思。(网站截图)

五个网站与同一个假新闻网站网络有关联

这次屏蔽的六个假新闻网站,除了sgtimes.com,其他五个都与谷歌威胁分析小组和网络安全机构麦迪安(Mandiant)标记的一个假新闻网站网络,存在关联。

当局指出,这五个网站都在2021年3月28日创建。

singaporeheadline.com 和 singaporeweek.com 的域名注册信息显示,两个网站的创建日期完全一样。(网站截图)
singaporeheadline.com 和 singaporeweek.com 的域名注册信息显示,两个网站的创建日期完全一样。(网站截图)

之后,网站都曾在2025年6月9日突然无法访问,八天后换身,以不同面貌重新上线。

  • 改版前的旧网站界面(2025年6月前):

(网站截图)
  • 改版后的最新网站界面及“关于我们”页面:

(网站截图)

改版后的网页,都进行同类型的升级,如增设新闻跑马灯、搜索栏和当前热门新闻等功能,形同真实的新闻网站。

谷歌威胁分析小组已追踪并报告了多个网站或网络群组。这些群组批量创建并运营着数百个域名,它们伪装成来自数十个国家的独立新闻网站,但实际上却发布不真实的内容。

政府之前下令屏蔽了哪些网站?

政府曾于2024年10月22日发出类似指示,屏蔽10个假网站:zaobaodaily.com,singaporeinfomap.com,Singaporeera.com,Singdaotimes.com,Todayinsg.com,Lioncitylife.com,Singapuranow.com,Voasg.com,Singdaopr.com,以及Alamak.io。

2024年10月22日,政府宣布屏蔽10个由外国势力设立的虚假网站,这些网站通过使用与新加坡相关或相似的域名来冒充本地站点,发布各类新闻与信息,可被别有居心者用作发起针对我国的敌意信息宣传平台。(档案照片)
2024年10月22日,政府宣布屏蔽10个由外国势力设立的虚假网站,这些网站通过使用与新加坡相关或相似的域名来冒充本地站点,发布各类新闻与信息,可被别有居心者用作发起针对我国的敌意信息宣传平台。(档案照片)

这些网站使用与新加坡有关的域名,并在设计中纳入具有本地特色的视觉元素,借此冒充本地站点。这些网站发布与新加坡有关的内容,一部分采用人工智能生成。

为何恶意假网站构成威胁?

内政部和资讯通信媒体发展局星期四(4月23日)发联合文告指出,恶意境外人士建立看似可信的假网站来吸引本地受众,是想用来发动敌意信息宣传,这属常见的策略。屏蔽假网站符合公众利益。

当局观察到一些海外案例的恶劣影响。境外人士创建并利用虚假新闻网站传播虚假叙事,动摇目标人群的情绪,包括煽动社会紧张情绪、利用社会断裂线、操纵选举和选举结果,并影响公众对公共机构的信心与信任,以推进自身利益。

当局劝请国人,访问线上内容应保持警惕,防范假网站以及它们带来的威胁。

海外有什么案例?

谷歌威胁分析小组在2024年11月发布报告,追踪并揭示了由“GLASSBRIDGE”操纵的多个网站和网络群组。

“GLASSBRIDGE”旗下四家公司批量创建数百个域名,伪装成来自数十个国家的独立新闻网站。它们发布的虚假内容主题相似,且与中国的政治利益叙事高度吻合。因这些网站存在蒙骗行为,谷歌自2022年起,阻档了超过1000个“GLASSBRIDGE”相关网站在Google新闻和Google搜素上显示。