女子与新欢上床后怀孕，“带球”嫁给前男友，之后离婚并由前夫支付孩子赡养费，不过女子如今再度入禀法庭，要求孩子生父接受亲子鉴定，并支付107万1120元的赡养费。
家事司法法院判词显示，女子和男友分手后，通过婚姻介绍所认识一名男子，两人之后开始在男子家里发生性关系。女子后来发现自己怀孕，告知对方，岂料对方不认账，与女子断绝来往。
女子在怀孕期间得到前男友的照顾和支持，两人重燃爱火并结婚，女子不久后生下一名女婴。已成了丈夫的前男友也同意在孩子出生证明上，注明他是孩子的父亲。两人之后再共同育有另一名孩子。
好景不长，两人最后关系破裂离婚，法庭判两人共同拥有孩子抚养权，前夫承担了两名孩子的抚养责任，费用金额不详。
不过，女子后来援引儿童监护法令入禀法庭要求女儿的生父负责，每月支付她8926元或者一次性支付她107万1120元的赡养费。另外，她也要求法庭下令对方做亲子鉴定，并根据鉴定结果裁定他是女儿的生父，相关费用也要对方承担。
男子提出反对，要求审理案件的助理主簿官驳回女子申请。
他声称，女子没有证据证明他就是孩子的生父，举证的责任落在女子身上，他无需证明自己不是生父。
助理主簿官认为，男子虽无法律义务证明孩子不是他的骨肉，但他若要法庭撤销女子申请，便要证明女子的诉求完全没有胜算。
助理主簿官指出，男子承认与女子发生过性关系，有可能是孩子的生父，因此不能断定女子诉求会失败，最后驳回男子的申请。
家事庭：一名孩子可由多人承担赡养
男子指若女子诉求获得批准，能从两边获得赡养费，行为等同于滥用司法程序。
男子说，法庭之前已裁定由女子前夫承担孩子所有开销，即使女子诉求被撤销，也不会对她造成任何偏见。
相反的，如果女郎诉求获批，便能享受双重索赔，这在法律逻辑上是站不住脚的。女郎未确认他是不是生父，就要求赡养费，也等同于滥用司法程序。
助理主簿官指出，一名孩子可由多人承担抚养责任，比如生父和继父等。另外，现行法律并未规定必须先完成亲子鉴定才能提出抚养费诉求，女郎在案件审理过程中仍需履行举证责任，因此她并没有滥用法庭程序。
完整报道，请翻阅2026年5月1日的《新明日报》。
