一名装修商假借合作公司的名义欺骗客户支付3万多元的装修款，又欺骗和失信合作公司约1万3000元，结果被判入狱16个月、罚款1万3140元，以及支付2万2000元的赔偿金。
马来西亚籍被告沈凯平（44岁，译音）共面对四项控状，包括欺骗、失信和伪造文件；他星期二（5月5日）对其中两项认罪，另两项交由法官下判时纳入考量。
根据案情，2022年至2023年间，被告从事装修与室内设计工作，主要以承包商身份代表客户同分包商就电线铺设、灯具配置及冷气安装等事项进行协调。
被告拥有一家名为WS Renovation的公司，以自由接案方式经营。他同时与一家室内设计公司The I‑Plan Studio合作，这家公司会转介客户，让被告承包室内设计或装修工程。工程完成后，客户一般直接向I‑Plan付款，再由这家公司与被告分成。
2023年2月，一名客户通过社媒向I‑Plan咨询新家装修服务，过后被告通过WhatsApp联系客户。这名客户误以为自己聘用的是I‑Plan的服务。
2023年3月5日，被告向这名客户报价5万5000元，并提供自己的银行户头供收款，而谎称那是I‑Plan的公司账户。随后，他以I‑Plan信头伪造装修合约给客户签署。3月6日，客户把5500元订金转入被告的户头后，被告发出伪造的I‑Plan发票。
3月18日，这名客户询问若取消合约是否可以取回订金，被告答说不可以，客户决定继续工程。其间，被告谎称他是I‑Plan的共同持有人，并要求客户在动工前再支付2750元。客户照付后，被告再次开出伪造发票。3月27日左右，他再向客户索取2万2000元，同样发出伪造发票。
3月底至4月初，双方多次因工程问题发生争执。客户为解决纠纷，上网寻找I‑Plan的电话直接联系公司，却被告知公司的系统记录中没有他的装修单子，并建议他报警。他于是在4月10日报案。
这名客户前后向被告共支付了3万零250元，部分款项已用于装修工程，包括拆除、铺砖及订购房门等。
另一名客户则在2023年2月15日左右，由I‑Plan转介给被告。被告陪同这名客户到商店选购浴室用品，客户当场向店家转账8400元。
然而，被告事后向I‑Plan提交虚假报销，谎称这笔钱由他垫付了，他还让客户对公司这么说。这名客户误以为这是一般流程，便给予配合。被告就这样欺骗I‑Plan支付了8400元。
调查也揭露，被告曾以类似手法骗取了另外大约1743元的报销，2022年11月还失信客户款项3000元。这导致I‑Plan总共蒙受损失大约1万3143元，至今未获任何赔偿。
控方指出，被告有预谋犯案，伪造收据行骗，罪行难以揭发，因此促请法官判他坐牢16至21个月，以及罚款1万3140元。
