尽管新加坡多年来建设的社会结构根本上具有韧性，人民也支持多元种族理念，受访学者提醒国人不能掉以轻心，因为我国还是会被外部力量动摇，尤其当种族课题被有心人利用时。
近日网络流传贬低和嘲弄本地印族社群的论述，以及试图破坏我国多元文化社会的煽动贴文和视频。内政部星期六（6月6日）发文告说，警方已援引《网络犯罪危害法令》，向社媒平台发出14项屏蔽指示。
南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院社会凝聚力研究主任梁振雄博士指出，这类操作和以往的外来势力干预本质相同，一方面是在我国内部制造“分化再征服”的局面，刻意挑动华族与印族等其他族群之间的矛盾，削弱社会内部的互信，再一步步动摇公众对政府和公共机构的信心，让我国社会陷入内部分裂。
本地部分群体易受煽动影响
新加坡政策研究所社会研究室兼任首席研究员陈恩赐博士指出，虽然新加坡人整体上并不排斥新移民，包括非新加坡籍的印度社群，而且调查显示国人对多元种族主义有广泛支持，但也有些人可能认为，非新加坡籍印度社群在就业和住房方面与他们存在竞争关系。
这种经济层面的担忧，可能使他们更容易受到煽动反印族情绪言论的影响。
梁振雄指出，建设一个具有凝聚力的多元社会是一项持续性的工程，我国在社会融合和新移民融入方面确实面对挑战，也没有人会声称我们已经做得完美无瑕。但关键在于，不能让这些真实存在的议题被别有用心的势力裹挟，放大分化、激化对立。
数码发展及新闻部长杨莉明星期六下午在脸书贴文写道，新加坡的多元文化不单指人口的组成，而是融入本地人日常的交流、我国的教育体制和公共机构之中。
“再加上我们作为一个国际枢纽，新加坡人被塑造成一个既扎根于本地文化，同时也放眼世界的群体。我们可以在多个不同社会与文化环境之间穿梭，而不会感觉到它们相互矛盾或抵触。”
她也指出，新加坡这种文化特质，对那些来自单一文化环境、身份认同也较为单一的人来说，比较不容易理解。相比之下，新加坡人对游走于不同文化世界感到自在。
“这个特点并不矛盾。这是我们的历史与环境使然，也是我们身份的一部分。”
学者：向海外宣传我国价值观 助他国了解我国多元社会
受访学者也肯定了政府采取严格执法行动来遏制恶意内容的必要。
新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文认为，政府采取这些措施的真正意义，在于向公众展示捍卫社会凝聚力的坚定决心，并表明我国绝不允许此类有害言论发酵。此外，国人也必须培养识别此类威胁的“肌肉”，并具备必要的辨别力，不让他人企图分裂人们。
“归根结底，政府无法完全阻止恶意言论传播；得靠人民决定这种言论是否会生根发芽，或是被大家毫不犹豫地拒绝。”
梁振雄指出，我国的应对之策仍以防御回应为主，例如下架有问题的内容、运用相关法律工具。这些措施本身是必要的，但这是比较被动的做法。
他认为，我国接下来应更主动地，把我国秉持的价值观，不仅向国人阐述清楚，也要向海外宣传。例如，通过国际团结社会会议等区域与国际平台，让区域国家更广大的受众理解我国如何塑造多元种族的社会结构。
至于为何有关视频刻意抨击我国多元文化社会，陈庆文认为，有关的境外人士相信是出于一种民族主义至上的心态。
“在他们的世界观中，以华族为多数的新加坡，能做到不让其他种族受歧视，并且受到平等对待，这显得非常特殊，也削弱了他们对于应该如何治理一个以华族为多数的国家的看法。我们的多元种族社会对他们来说是一种抵触。“
陈庆文指出，面对这类有意颠覆我国多元文化社会的举措，新加坡人须更有力地捍卫我们的多元种族文化主义。
针对部分中国网民评论新加坡时带有宣扬民族意识的贴文，内政部回复《联合早报》询问时说，政府不会加以限制真实的媒体内容在网络舆论空间出现，前提是有关内容以公开、透明及可追溯来源的方式呈现，而且不含有任何伤害他人的论述。“我们的优先考量是维护新加坡的利益，保障我们社会的凝聚力；对于企图在我国社会制造分裂的人，我们将毫不犹豫采取行动。”
