新加坡人面对令人傻眼、不知作何反应的情况时，往往会以“你赢了咯”表达惊叹，以及某种程度上的无奈。
在美国对垒比利时的世界杯16强赛（新加坡时间7月7日上午8时）开始前，突然传出的一则消息，相信不少人也回以一句“你赢了咯”：
美国总统特朗普致电国际足球联合会主席因凡蒂诺，要求他们重审美国前锋巴洛贡（Balogun）在美国2比0战胜波黑的32强赛中接获的红卡，结果国际足联宣布，暂缓执行巴洛贡被判红卡停赛处罚，让他可以参加对垒比利时的球赛。
这起事件在足坛引起轩然大波，欧洲足联针对这项决定发表声明说：
“当比赛规则的确定性不再被其守护者捍卫，便影响足球的公正性，也削弱比赛的公信力。”
国际足联前主席布拉特说得更直白：
“红卡不是通过政治电话推翻的，是根据规则、证据和独立机构（的判决）推翻的。如果一名美国总统向国际足联主席说项，随后就有球员突然在世界杯淘汰赛之前无需禁赛，那就不能避开这个问题：国际足联将何去何从？”
挪威主教练索尔巴肯（Solbakken）也不遑多让，他在接受媒体访问时说：
“老实说，我觉得国际足联这次大错特错……下一张红卡怎么办？是不是又会被哪个委员会推翻？”
谴责国际足联的声浪不断，但姑且不论其中对错，对熟悉时事的蚁粉来说，特朗普这个动作，跟他罔顾规则的作风高度一致，已经不足为奇。
其实，对紧追本届世界杯的球迷来说，美国对比利时的最终赛果或许还更奇怪。
本届世界杯正赛开始前，比利时在国际足联的世界排名中排在第九位，美国排第17位，但正赛一开始，比利时在小组赛先后遭埃及与伊朗逼平，最后一轮才以5比1大胜新西兰；在32强赛中，还必须经过加时赛才3比2险胜塞内加尔，狼狈晋级。
美国则在首两轮小组赛击败巴拉圭和澳大利亚，提早锁定出线权，又在32强赛中以2比0击败波黑，表现亮眼。
问题是，两队在西雅图较量的时候，却表现得完全相反：比利时突然找到状态，美国却失误连连，让比利时4比1大获全胜。
比利时中场拉斯金（Raskin）赛后接受媒体访问时坦承说：“整个球队都（对巴洛贡暂缓禁赛的事件）感到不公，这促使我们通过球场上的发挥来表态。”
比利时队过后还在社交媒体贴上前锋卢卡库（Lukaku）踢进第四球后庆祝的照片，并附上一句“推翻这个”，仿佛在调侃：你能推翻红卡，但是能推翻比赛结果吗？
球赛结束了，比利时毫无争议地晋级，接下来将在八强赛迎战西班牙。
但这场闹剧却余波未了，国际足联纪律委员会虽然发表声明为其决定辩护，但暂缓禁赛的决定，说客气点是开了一个不好的先例，说难听些是挖了个坑给自己跳。
特朗普虽然在得知巴洛贡的禁赛处罚暂缓执行后，在社交媒体上发文感谢国际足联“做了正确的事”，但他过后接受媒体访问时称，自己只是要求国际足联“重新审核”巴洛贡的红卡处分，言下之意就是：我只是要求重审，没有指使任何人做什么事，把责任推得一干二净。
除了特朗普表示感谢的社媒贴文，国际足联此举看似只换来一片骂声和更多烦恼。
据媒体报道，已经取得八强席位的英格兰正考虑根据这个先例，为在16强赛中一样被红卡罚下的后卫昆萨（Quansah）上诉，希望国际足联网开一面。
英格兰在截稿前还未上诉，倘若真的上诉，国际足联会如何决定，值得观察。
这还只是眼前的问题，对历年来腐败传闻不断的国际足联来说，现在又多了一个“受政治操纵”的标签，不免让大家发出跟布拉特相同的疑问：国际足联将何去何从？
