过去五年，国家公园局年均接获逾万起涉及野生动物和害鸟的反馈，乌鸦、鸽子、蛇、猕猴和蝙蝠在“惹事”榜上占前五。
从2021年至2025年，公园局年均接获超过1万8500起与害鸟相关的反馈，包括有人喂食、攻击人类、造成噪音和排泄等问题，而这些反馈主要涉及乌鸦和鸽子。
同一时期，当局年均接获超过9500件涉及害鸟之外的野生动物的反馈，多数是看见动物出没，大部分涉及蛇、猕猴和蝙蝠。
单在2025年，涉及乌鸦和鸽子的反馈分别达1万5000件和1万1600件，是最“惹事”的两种动物；涉及蛇、猕猴和蝙蝠的分别有4200件、2600件和1200件。
公园局野生动物管理高级署长侯俊明接受《联合早报》访问时指出，不同动物造成的问题有所不同，例如蝙蝠和鸽子主要影响社区卫生；蛇、猕猴和乌鸦则可能造成公共安全问题。“公园局必须从系统层面着手，根据个别种类动物的潜在问题采取必要行动。”
他以蝙蝠为例说，公众发现蝙蝠时无须惊慌，不一定要立马通报警察或公园局，而是可把窗口打开，让蝙蝠自行飞出去，之后考虑在窗口设置屏障，避免它们日后再飞进屋。
“事实上很多动物，包括好些蛇都不是危险动物。即使乌鸦攻击人也往往事出有因，例如要保护幼鸟等。”
断绝食物来源是控制乌鸦数量关键
本地常见的乌鸦数量近年显著增加，主要导因是人类投喂和垃圾管理不善。2024年，本地约有16万只家鸦，较2016年的约7295只，激增20倍。为缓解社区困扰，公园局今年3月重启乌鸦射杀行动。
截至6月，公园局已在义顺、裕廊、碧山、克兰芝、榜鹅、三巴旺、淡滨尼、大巴窑和兀兰展开行动，射杀超过500只乌鸦。射鸦行动接下来将先后扩大到武吉班让、马林百列和丹那美拉。
不过，射杀只是控制乌鸦数量的途径之一，这种措施与诱捕和清除鸟巢等互补，以防止乌鸦攻击人的情况恶化。
侯俊明强调，要有效控制乌鸦的数量，阻止人们喂鸦才是更长远且可持续的方案；解决鸽子问题也是如此。
网络容易放大反对声 公务员须从国家利益出发
猕猴对社区造成的困扰是当局要解决的另一问题，绝育是控制猕猴数量的关键。公园局自2023年起，为榜鹅一带包括科尼岛上的猕猴进行绝育手术，至今累计有50只雌雄猕猴做了手术，实现了绝育八成可繁殖猕猴的目标。
绝育是公认较为人道的数量控制方案。水獭虽然不在最惹事动物榜上，但考虑到它们可能因保护幼崽的本能而攻击人，因此公园局也在研究是否有必要对它们用绝育手段。
不过，侯俊明指出，要为獭群做绝育不易，在确定最终计划之前，仍有一系列医疗和捕获等事宜有待进一步研究。
然而，无论采取哪种干预措施，由于动物容易让人产生共情，每当当局要展开绝育、射杀或安乐死行动时，网络上的反对声音容易被放大。
对此，侯俊明强调：“公共安全始终是重中之重。……公务员必须从国家利益出发，权衡决策利弊，制定平衡政策。”
他说，任何决定都会有人反对，但相信多数新加坡人能接受出于理性且合乎逻辑的政策决定。因此，重要的是以科学为政策依据，向公众阐明事实和背后的逻辑。
“如果人们可以提出更好的可行替代方案，只要有助管理动物数量，我们都会考虑。”
宣导教育是关键 必要时采取法律行动
为加强取缔非法投喂鸽子等野生动物的行为，国会5月三读通过《法典（杂项修改）法案》（Statutes (Miscellaneous Amendments) Bill），其中包括修订《野生动物法令》。
根据新法令，投喂鸽子或任何野生动物的初犯者可罚最高1万元；重犯者罚最高2万元、监禁不超过12个月，或两者兼施。此前，初犯者可罚最高5000元，重犯者罚最高1万元。
侯俊明说，罚款与判监是有效的法律工具，公园局会依法行事，但事先将尽可能与违例者交流，劝导他们停止投喂等，屡劝不听，才会考虑采取法律行动。
他坦言，公园局人员往往投入很多精力进行劝导，有时候还会遭人谩骂，承受的压力不小；有的违例者声称会改过，却屡屡重犯，之前的宣导努力都付之东流。
“不过，持续宣导仍是关键，尤其是从小培养正确观念，这样就不会增加一代非法投喂者。”
