民选总统制度并不是万灵丹，虽然民选总统能独立监督国库和公职任命，但没有任何制度能保证选出来的总统完全称职。新加坡不仅要防范“流氓政府”掏空储备金，也必须保持高度警惕，切勿选出企图越权导致体制瘫痪失灵的总统。
国务资政李显龙星期三（8月12日）下午在外交部总部，为前副总理贾古玛教授的新书《立法三章：新加坡修宪的幕后故事》（Creating Three Unique Singapore Laws — An Inside Story）主持发布会时也指出，民选总统要有效掌管好国库的第二把钥匙，除了要能够胜任这项艰巨任务，首先得获得选民支持，才会当选。
李资政说，民选总统所提供的监督与制衡，整体上能够更好地为我国政治体制与长期稳定服务，但新加坡人不仅须了解不负责任的“流氓政府”挥霍无度给国家带来的巨大伤害，也要格外谨慎，不要选出企图越权、从而导致制度失灵的总统。
他说：“在由全国选民直接表决的选举中，许多其他因素和考量，都会影响最终结果。不幸的是，没有任何一套制度，无论它设计得多么精密，能够完全保证具备履职能力的人才会参选或者当选。”
《立法三章：新加坡修宪的幕后故事》一书涵盖民选总统、集选区和非选区议员制度。
在谈到集选区制度时，李资政指出集选区议员已占大多数，对于确保少数族群在国会中始终拥有充分代表性不可或缺，少数族群成员与团队其他成员享有同等的选民授权和政治地位也毋庸置疑，更遏制了基于种族议题的政治操弄。
他也说：“经验表明，凡是公开向单一族群进行种族诉求的政党，都有失去其他族群支持的风险。因此，集选区计划为维护和促进新加坡的多元种族政治做出了重大贡献。”
李资政并未直接点名，但工人党淡滨尼集选区团队在2025年全国大选中，被指利用对马来选民诉求来争取选票。时任国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根2025年10月在国会发表部长声明，重申我国多元种族文化的治国理念时曾说， 淡滨尼的许多华族选民注意到了对马来选民诉求中的族群色彩，并在这次大选中选择了不同的方向。
至于非选区议员制度，李资政强调，这一制度的初衷是防止国会中完全失去反对党的声音，如今反对党议员在大选中获选已成常态，公众对国会容纳更多多元声音的期望也有所提高。“政府同样认为，让更多不同声音进入国会，并与他们展开激烈而公开的政治辩论是有益的。”
李资政也指出，这三项制度面临的真正考验，在于它在过去数十年间的实际运作成效。
他认为，在引入这些重大宪制变革后，建国总理李光耀与第二代领导团队恪守己任，忠实遵守了他们亲手创立的制度，如今时隔近半个世纪再回首，可以确定地说这三项制度确实为新加坡的发展发挥了良好作用。
李资政也说，在评估这三项制度时，首要考量必须是新加坡的长期利益，以及什么政治体制能够维持新加坡稳定且运作良好。“从这个视角来看，我很高兴这三项制度在实践中都取得了良好的成效。李先生及团队所创建的这些制度，经受住了时间的考验。”
