“你知道女儿滑手机滑多久吗?” 一位父亲想了想后回答:“可能一个钟头。” 话音未落,女儿在一旁立刻纠正:“三个钟头。”

这样的对话,可能正在不少新加坡家庭上演,连家长都猜不准孩子到底滑了多久。

这一次,政府打算插手管一管。数码发展及新闻部长杨莉明今年8月接受采访透露,政府计划最快明年初修法,要求社媒平台核实用户年龄、预设关闭自动播放功能、加强阻挡陌生人通过私信接触青少年。做不到的平台,可能被禁止为18岁以下用户提供服务。

数据也证明,这不是小题大做。杨莉明引述的卫生部专家小组报告显示,15至17岁青少年中,每三人就有一人每天滑社媒超过三小时。

访问中发现,有青少年每天使用手机高达10小时。(视频截图)
访问中发现,有青少年每天使用手机高达10小时。(视频截图)

但受访青少年似乎不太买账。“你越限制我们,我们越想用。”一名青少年直言,限制只会逼大家想办法绕过去;一名家长也坦言,就算真的限制,孩子还是可以去外面交损友,反而更难管。

延伸阅读

政府拟修法加强青少年社媒保护 平台若保障不足或不得服务18岁以下用户
政府拟修法加强青少年社媒保护 平台若保障不足或不得服务18岁以下用户

这不只是个人说法,非营利机构YouthTechSG最新(9月14日)发布的《青年数码脉搏报告》显示,本地青年平均每天使用社交媒体4.9小时,近七成受访者过去一个月内经历过成瘾、无意识刷屏(doomscrolling)或网络霸凌等伤害。即便如此,仍有72%的人坦言,若真的设了年龄验证机制,自己会想办法绕过去。79%也反对全面禁止社媒。

街访中的青少年表示,就算被限制使用社交媒体,也会有不少人会想办法绕过去。(视频截图)
街访中的青少年表示,就算被限制使用社交媒体,也会有不少人会想办法绕过去。(视频截图)

真正的问题,或许不在“几个小时”。南洋理工大学黄金辉传播与信息学院助理教授余子涵受访时指出,使用时数本身意义不大,重点是社媒有没有影响到青少年的睡眠、情绪、朋友关系与课业等。如果一切照常运作,不必太担心;一旦生活开始被打乱,才是该正视的信号。

助理教授也提醒,别再把责任全推给孩子或家长,这其实是整个社会的功课,科技公司、学校与政府都逃不掉。

余子涵助理教授表示,只看青少年使用社媒时长意义不大,最主要要看它是否干扰到正常生活作息。(视频截图)
余子涵助理教授表示,只看青少年使用社媒时长意义不大,最主要要看它是否干扰到正常生活作息。(视频截图)

放眼区域,新加坡也不是唯一在头疼这个问题的国家。澳大利亚与马来西亚已立法禁止16岁以下青少年使用社媒,美国多州更是逼社媒巨头Meta让步,达成协议为18岁以下用户的每日使用时间封顶两小时。

限制,会不会只是治标不治本?答案,或许要等新规落地才见分晓。