本季五大联赛均已落幕,不少耳熟能详的球员告别了效力多年的球队。拜仁慕尼黑(Bayern Munich)选择不与效力球队25年的中场穆勒(Muller)续约;自六岁就加入“红军”利物浦(Liverpool)前右卫阿诺德(Arnold)则在当打之年主动离队,转投“银河战舰”皇家马德里(Real Madrid)。
无独有偶,本赛季的美国职业篮球联赛(NBA)也出现了令人唏嘘的交易。曾被誉为诺维茨基(Nowitzki)接班人的达拉斯小牛队(Dallas Mavericks)前球星东契奇(Doncic),在一夜之间就被交易到洛杉矶湖人(LA Lakers),成了“别人家的门面”。
看到这里,我们不禁发问,为什么现在出现越来越多球员“留不住”的现象?过去那些终老球队的球星,例如意大利足坛的保罗·马尔蒂尼(Paolo Maldini)、篮坛的诺维茨基,为何越来越少见?
究其原因,球员转会既是球员个人的决定,也有球会方面的考量。
因个人职业规划选择转会 球员不再坚持“从一而终”
过去的球会文化更注重球员的忠诚度,这也让球员更倾向于长期效力一支球队。提起“忠诚”二字,就一定不会忘记终身效力体育米兰(AC Milan)的保罗·马尔蒂尼。
这位传奇后卫出生于意大利米兰,16岁就追随父亲切萨雷·马尔蒂尼(Cesare Maldini)的脚步加入“红黑军团”,一待就是25年。
同样,效力罗马25个赛季的“狼王”托蒂(Totti),也曾多次拒绝皇马的招揽,活成了罗马的传奇。
不过,随着时代变化,像马尔蒂尼和托蒂这样的球员也成了“稀罕物”。现代球员的观念在不断发生变化,不再固守“从一而终”的理念,而是为了个人发展和职业规划选择转会。
例如红军前右卫阿诺德,他在六岁就加入利物浦青训,也随队赢得过英超和欧冠冠军。不过,志在加入皇马的他在受访时说,希望成为第一个拿到金球奖的后卫。皇马作为全世界最顶级的平台之一,自然可以给他带来更多追求顶级个人荣誉的机会。
皇马的整体实力也有利于阿诺德追求集体荣誉。阿诺德在利物浦一线队效力九年,拿到九座冠军奖杯,但他的国家队队友贝林厄姆(Bellingham)加盟皇马一年多就赢得包括欧冠在内的五座冠军奖杯,相比之下皇马的争冠希望显然更大,阿诺德的转会也并非没有理由。
除此以外,篮坛也印证了球员追求个人目标的多元化趋势。
洛杉矶湖人队球星詹姆斯(James)经历了多次转会,他先是作为状元秀被克利夫兰骑士(Cleaveland Cavaliers)选中,但未能夺得总冠军。为了追求冠军,他在七年后转投迈阿密热浪(Miami Heat),与韦德(Wade)和波什(Bosh)组成三巨头,四年两夺总冠军。
之后,为了回馈母队球迷,詹姆斯再度回归克利夫兰并率队夺冠,以一种特殊的方式诠释“忠诚”二字。在夺得第三个冠军后,他又为了新的商业机会转投湖人,与前锋安东尼·戴维斯(Anthony Davis)联手,再夺一冠。
这些例子都表明,在现代职业体育中,球员的职业选择已不局限于“忠于一队”本身,为了个人规划和更高荣誉,转会已经成了一种常态化选择。
球会决策变化 球员商业价值 决定挽留出走
除了个人意愿之外,球队的决策也深刻影响着“一人一城”现象的减少。今年2月,小牛将当家球星东契奇交易到湖人,换取安东尼·戴维斯等人。
据ESPN统计,这是联盟历史上首次有现役排名前10的球星在未提出任何交易申请的情况下被管理层送走。
小牛总经理尼克·哈里森(Nico Harrison)指出,交易东契奇是“抢先一步”,毕竟下一年东契奇就将签下五年3亿4500万美元(约4亿4200万新元)的超级顶薪合同,这会压缩小牛的薪资空间。
球队认为,东契奇在防守和体重管理方面前景不佳,因此选择提前出手,将他交易以换取最大的商业价值,得到安东尼·戴维斯这样的即战力。
相比之下,诺维茨基在小牛效力了21个赛季,并退役了自己的41号球衣,造就“一人一城”的佳话。在诺维茨基时代,小牛通过培养和留住超级巨星,打造球队的忠诚文化和精神属性,但到了东契奇时代,商业价值在球员去留问题上的影响力越来越大。东契奇的惊天交易,或许正印证了这种趋势。
即便愿减薪也无法续约
足坛方面,效力拜仁25年的穆勒没能与球队续约,也让球迷感到意难平。穆勒10岁就加入拜仁,今年35岁的他是拜仁队史出场纪录保持者(751场),但在职业生涯末期却未获续约,引发轩然大波。
尽管穆勒本赛季在德甲的表现一般,仅送出一球四助攻,对于意在缩减开支的拜仁来说,1700万欧元(约合2517万新元)的年薪似乎性价比不高。然而,最令人唏嘘的是,拜仁总裁德雷森(Dreesen)竟然告诉穆勒,即便他愿意降薪留队,球会也无法与他续约。
这表明拜仁放弃穆勒的决定背后,还有更深层次的原因,例如球队想要给年轻球员更多机会等等。在现代足球高度商业化的环境下,球会的决策已然是利益大于人情,即使是像穆勒这样的功勋球员,也必须面对竞技状态下滑和球队战略调整带来的挑战,最终被迫离队。
从阿诺德到詹姆斯,再从东契奇到穆勒,无一不反映着现代职业体育的商业化趋势。随着球员流动性增强,“一人一城”的故事日渐稀少,球员的忠诚和球会的利益该如何平衡?
在当今的时代,忠诚是否须要新的定义?或许我们应该接受体育商业化的现实,同时珍惜那些仍然存在的忠诚与奉献,欣赏球员在场上的精彩表现。毕竟我们不知道,他们还能身披这件球衣多久。