新加坡巧固球总会秘书长林子轩在星期五（4月17日）说，全国奥理会秘书长蔡荣俊已经就日前引述巧固球为例，形容部分校际运动项目为“死路一条”的言论道歉，并表示双方接下来将携手发展这项运动。
林子轩在个人脸书发文时透露，蔡荣俊亲自联系上他，并解释说他的言论是从大型综合运动会参赛角度出发，并且承认“措辞不当”。
当问到蔡荣俊的言论是否对巧固球造成影响时，林子轩对《联合早报》说：“是的，并且不仅仅局限于巧固球。”
不过，林子轩表示完全接受蔡荣俊的道歉，并期待与全国奥理会和新加坡体育理事会一同继续促进巧固球的发展。
林子轩补充说：“但他已经纠正并澄清了，所以我们应该翻篇。公众也应该这样做。我很感谢他主动联系，并已经本着相互尊重和专业精神接受他的道歉。”
在《海峡时报》星期三（15日）发布的一篇有关全国校际运动会（National School Games）的文章中， 受访的蔡荣俊认为这个运动会应该更加聚焦于重大体育赛事所涵盖的项目。
文中，蔡荣俊以巧固球（Tchoukball）为例并说：“让我感到困惑的是，有些运动项目被纳入，但并没有通往大型赛事的通道，那究竟是为了什么？作为管理者，我会把这些称为‘死路一条’的运动，我们投入这些资源到底是为了什么？
“如果一个学生选择了巧固球这样的运动……我真的不知道能如何融入到更大的整体规划中。”
这番言论不仅令我国长跑好手苏睿勇在社媒发文表示感到不解，也让巧固球总会秘书长林子轩感到尤其困惑。林子轩因此星期四（16日）晚上也在社媒发文表示蔡荣俊的言论引发本地巧固球社区的担忧，呼吁全国奥理会和蔡荣俊做出澄清。
这并不是蔡荣俊首次引发本地体坛的议论。他在泰国东运会结束后点名“幼狮”22岁以下男子足球队和田径队有待进步，引来田总领导层和苏睿勇的发声。而我国足总秘书长根特（Ghent）当时虽感震惊，但在和蔡荣俊展开一场“极具成效和建设性”的会谈后翻篇。
奥理会和体理会：体育项目不论入选大赛均有价值
新加坡全国奥理会发言人强调，重大体育赛事的入选项目竞争激烈，但无论一个运动项目是否入选，都具有“内在价值”。
发言人说：“体育在促进品格培养、社区凝聚力和终身参与度方面发挥着重要作用，特别是通过全国校际运动会等平台发挥效果，这些平台是广泛参与度和人才发掘的关键基础。
“我们将继续支持那些能让新加坡人追求体育卓越的努力，同时也会认可并尊重所有体育项目对我们更广泛体育生态系统所做出的贡献。”
新加坡体育理事会在回复《联合早报》的询问时说，促进大众参与体育和追求高水平竞技相辅相成。
发言人说：“体育将人们凝聚在一起，并培养韧性、团队合作等重要价值观。这对我们的年轻人来说尤其如此。
“体育卓越和广泛体育参与度都非常重要，并且相互支持。新加坡体育理事会高度重视运动员的选拔和培养，并将继续投入资源，帮助运动员更好地、更长久地参与竞争，从而充分发挥他们的潜力。”
