（曼彻斯特路透电）职业比赛裁判机构（简称PGMO）承认，在上周末曼联（Manchester United）3比2击败诺丁汉森林（Nottingham Forest）的英超联赛中，曼联球员库尼亚（Cunha）的进球本应因手球在先而被判无效，并就此错误向森林道歉。
PGMO星期一（5月18日）已联系诺丁汉森林，承认主裁萨利斯伯里（Salisbury）犯了错误。当时，球在击中姆伯莫（Mbeumo）手臂后，萨利斯伯里被录像助理裁判（VAR）建议到场边监视器观看回放，但他推翻了VAR的判罚。
VAR认为，姆伯莫在射门被挡之前，曾用手臂和身体之间控制住球，随后球反弹落到库尼亚脚下，后者把握机会得分。萨利斯伯里则判断这次接触是无意的，并维持了他最初的判罚，让曼联以2比1领先。
2021年的规则修订规定，无意手球如果导致队友进球或获得得分机会，不应被视为犯规。这也是本赛季第四次出现场上裁判在观看回放后，拒绝VAR建议的情况。
森林主帅佩雷拉（Pereira）在记者会上指出，规则需要更清晰。他说：“对我来说，那非常明显是手球，没有取消那个进球很令人遗憾。对我来说，那个判罚决定了比赛的走向。我必须接受（裁判的决定），但那不是我的看法。在我看来，他用手控制了球，进球也源于那个控制。如果不是那样，他们就不会有机会射门得分。”
佩雷拉也对禁区内的拉扯犯规判罚尺度表示不满。阿申纳（Arsenal）此前在1比0战胜西哈姆（West Ham）的比赛中，也因后者前锋威尔逊（Wilson）在第96分钟的潜在绝平进球被取消，而保住了胜利。这个进球是否应被判无效在赛后引发了争议。
佩雷拉说：“这些是目前英超联赛中我们对最终判罚的疑虑。关于手球，我们不知道什么时候算手球，什么时候不算。关于自由球时禁区内的阻挡，我们不知道什么时候算犯规，什么时候不算。我认为重要的是，每个人都应该开会，努力理解规则和判罚，因为目前所有主教练都对一些判罚有疑虑。”
《联合早报》开设全新IG体育账号 @zaobaosg.sports，欢迎关注，获取更多体育资讯！
