（法新电）国际足球联合会主席因凡蒂诺（Infantino）为本届世界杯引入的“补水暂停”机制极力辩护，坚称他们做出这个决定完全是出于运动层面的考量，绝非受商业利益驱使。
自首轮小组赛开打以来，本届世界杯每场比赛在第22分钟和第67分钟强制执行的三分钟补水暂停，持续遭到球员、教练和球迷的猛烈炮轰。
国际足联表示引入这个制度的初衷，是帮助球员应对北美各主办城市的极端高温天气，但这无形中为各大转播商开辟额外的广告投放窗口。这随即引发外界对于新规破坏比赛完整性的激烈辩论，不少电视观众更是抱怨在原本紧张的观赛过程中被强行逼迫观看长达三分钟的广告。
因凡蒂诺在星期三（6月24日）发表的声明中说：“所有的商业赞助和转播合同都是提前很久便签署完毕的，这并没有为国际足联带来任何额外的收入。因此，这对我们来说，绝不是一个商业问题。在我们看来，这完全是一个纯粹的竞技体育问题。”
补水时间严重打断比赛势头 也从根本上改变足球运动本质
然而批评人士指出，这种补水时间允许教练在比赛期间直接进行现场战术调整，不仅严重打断比赛的势头，也从根本上改变足球运动的本质。
英格兰队主帅图赫尔（Tuchel）此前就曾直言，这种额外的暂停“打断并改变足球比赛的固有特性”；乌拉圭队主帅贝尔萨（Bielsa）也认为，将整场比赛分解成更短的节次，剥夺足球运动最核心的魅力。
虽然西班牙队主帅德拉富恩特（de la Fuente）以及荷兰队队长范戴克（van Dijk）对极端高温下保护球员健康的初衷表示理解，但他们同样强烈质疑，在部分场地的天气凉爽或是配有顶棚的封闭球场内，是否还有必要强制执行这个规定。
因凡蒂诺：数据表明补水暂停并未降低比赛对抗强度
对此，因凡蒂诺解释说：“极端高温确实是首要原因，但我们也必须理解，在世界杯这样一项赛期长达39天的长线赛事中，各支球队可能在39天内最多要打满八场高强度比赛，因此拥有一个短暂的喘息和恢复时刻是至关重要的。
“对我们而言更重要的一点，是必须确保所有球队在每一场比赛中，都能在完全相同的竞赛条件下踢球。”
因凡蒂诺进一步补充说：“如果仅仅因为某一场比赛天气更热，一位主教练就有机会利用暂停来修正战术影响比赛；而在另一场气温稍低的比赛中，另一位主教练却无法享有同样的调整特权，这在竞赛公平性上是很难让人接受的。”
此外，因凡蒂诺还强调，数据表明补水暂停并未降低比赛的对抗强度。相反地，这让球员们在整场比赛中能由始至终保持在极高的竞技水平上。
点击《联合早报》世界杯专页，获知世界杯比分、赛程和最新新闻等资讯。
