英格兰距离世界杯决赛,只有一步之遥。但他们想赢怕输,不仅没有向前迈出这一步,反而选择后退。

1比0领先后,英格兰选择了“901”;世界杯决赛,则选择了阿根廷

英格兰踢了大半场好球,并在第55分钟取得领先。但就在最需要勇气的时刻,主帅图赫尔(Tuchel)选择后退。

当绝境中的阿根廷一个接一个换上进攻球员时,英格兰却一个接一个地用后卫换下中前场球员。他们放弃球权,集体撤回本方半场,在接近30分钟的时间里任由阿根廷围攻,最终“得偿所愿”,被对手完成绝境翻盘。

这场失利,首先属于图赫尔。

延伸阅读

如同鲨鱼闻到血腥味 阿根廷主帅称英格兰退防是翻盘契机
如同鲨鱼闻到血腥味 阿根廷主帅称英格兰退防是翻盘契机
不敌阿根廷止步世界杯四强 英足总仍力挺图赫尔留任
不敌阿根廷止步世界杯四强 英足总仍力挺图赫尔留任

这位德国主帅在这场关键战中,甚至连防守阵型都没有摆明白。连续换上后卫后,英格兰的防线几乎被拉成一条直线,看似人数密集,却缺少层次和纵深,任由阿根廷从两翼传中,也让对手不断在禁区弧顶获得远射机会。

前场只留下贝林厄姆(Bellingham)一人。孤掌难鸣之下,即使他接到后场长传,也会迅速陷入对手包围。英格兰无法保住球权,更无法组织反击,只能接连不断地防守,没有任何喘息机会。

英格兰领先一球全面退守,球星贝林厄姆一人在前场孤掌难鸣。(法新社)
英格兰领先一球全面退守,球星贝林厄姆一人在前场孤掌难鸣。(法新社)

一球领先便“901”。

所谓“901”,当然不是严格意义上的战术阵型,而是一种比赛心态:取得领先后,除贝林厄姆之外,英格兰几乎所有球员都退回防区,不再考虑如何制造第二个进球,只想着如何把剩余时间熬过去。

但面对拥有梅西、并且曾在16强赛两球落后的情况下完成绝地反击的阿根廷,英格兰怎么可能把时间熬过去?一支球队可以挡住对手10次进攻,却未必能够挡住第11次。只要比赛始终发生在自己的禁区前,失球就不再是意外,而是概率上的必然。

更令人难以接受的是,这支英格兰并不是一支只能依靠密集防守生存的弱旅。

队内拥有凯恩(Kane)、贝林厄姆、萨卡(Saka)、戈登(Gordon)和罗杰斯(Rogers)等攻击手。即使取得领先后不愿大举压上冒险,英格兰也完全可以在前场保留两个接球点,随时准备投入反击。这已经足以让阿根廷投鼠忌器。因为一旦阵线压得过于靠前,英格兰的速度和冲击力随时可能惩罚他们身后的空挡。图赫尔却主动撤掉这种威慑,把所有希望都寄托在防守上。

对于关注英格兰的球迷而言,这样的失利实在太过熟悉。

英格兰习惯在领先一球后选择退守

从埃里克松(Eriksson)时代开始,英格兰便习惯于在领先后摆出“901”,但这种选择从来没有给他们带来理想的结果。

2002年世界杯复赛对巴西,2004年欧锦赛对葡萄牙,2018年世界杯半决赛对克罗地亚,2021年欧锦赛决赛对意大利——英格兰一次次在一球领先后选择收缩,也一次次在退守中被对手追平甚至逆转。

作为曾经率领切尔西(Chelsea)夺得欧洲冠军联赛的名帅,球迷期待图赫尔能够改变英格兰的这种顽疾。结果,他却带领球队以最熟悉、也最令人失望的方式出局。

这是阿根廷在淘汰赛中经历的连续第四场苦战。尽管从纸面实力上看,他们已经不是本届赛事最强大的球队,但阿根廷总能在逆境中找到最重要的进球。

这支球队未必每场比赛都占据优势,也未必始终踢得流畅,却始终保有一种拒绝失败的韧性。最终,更主动、更勇敢的一方获得决赛资格。

点击《联合早报》世界杯专页,获知世界杯比分、赛程和最新新闻等资讯。