（华盛顿综合电）美国最高法院星期三（12月18日）同意加快审理TikTok对“不卖就禁”法案的抗议，并定于下个月10日进行口头辩论，距离禁令生效日期有九天时间。
据知，最高法院特别安排了两小时来听取申诉，是一般审理时间的两倍。
TikTok发言人对最高法院同意审理此案表示高兴，坚信最高法院会裁定TikTok禁令违宪，让平台上的1亿7000多万美国人可继续行使言论自由权。
有关法案下个月19日正式生效，到时母公司字节跳动若不出售TikTok，TikTok将在美国被禁。字节跳动批评，这项法律违反美国宪法对言论自由权的保护。
学者：最高法院不太可能推翻禁令
受访学者指出，最高法院不太可能推翻TikTok禁令。宾夕法尼亚大学的研究员赫尔维茨认为，部分原因是因为今年早些时候大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）发表意见说，外国公司和个人不享有第一修正案赋予的权利。
彭博行业研究分析员谢滕赫尔姆认为，最高法院的举动“很不寻常”，但不一定意味法官会否决法案。他认为TikTok只有三成的胜算。
华盛顿联邦上诉法院本月初以3对0的投票结果拒绝驳回法案，指国会在保护国家安全和用户隐私方面采取的行动符合法理。因此，除非最高法院下令阻止，否则有关禁令将在当选总统特朗普下个月宣誓就职前一天生效。
拜登政府称TikTok允许北京收集数据及监视用户，并指视频分享服务是传播宣传的渠道。司法部指TikTok通过两种方式：数据收集和隐蔽的内容操纵，为中国政府提供破坏美国国家安全的手段。中国政府和字节跳动否认这些说法。
特朗普则称可能出手干预。他最近表示自己对TikTok有一种特别的情感，今年他的竞选团队通过TikTok赢得了年轻选民的支持。
面对禁令，TikTok通过司法和其他途径进行挑战，包括展开数百万美元的广告攻势，对美国国会和宪法展开全面施压；资助内容创作者对美国政府发起诉讼，一些TikTok内容创作者指美国禁用TikTok，将践踏他们在美国宪法第一修正案中保护言论自由的权利。
