韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案星期一首次面对刑事审讯,他坚称从未企图发动政变,并称所谓紧急戒严是和平地向国民传递信息,并非实施军政。

这是尹锡悦被罢免总统职务以来首次出庭,也使他成为继全斗焕、卢泰愚、李明博及朴槿惠之后,第五位接受刑事审判的前总统。

根据韩国法律,刑事案被告必须出席庭审。尹锡悦星期一(4月14日)上午10时通过法院地下停车场进入法院,未公开露面。法院出于安全考量禁止媒体在法庭拍摄。

检方首先说明案件核心指控,称尹锡悦2024年12月3日晚宣布全国戒严,是有计划地动用军警力量封锁国会、干扰宪法机关运作,目的是扰乱国家宪政秩序,违反刑法第87条发动内乱罪。检方强调,该行为构成严重暴动。

韩国一些民众星期一在首尔中央地方法院外手持前总统尹锡悦的肖像声援尹锡悦,警方在旁维持秩序。(法新社)
韩国一些民众星期一在首尔中央地方法院外手持前总统尹锡悦的肖像声援尹锡悦,警方在旁维持秩序。(法新社)

尹锡悦反驳检方指控,他还反问:“没有下令逮捕任何人,国会要求停止后也立即中止,几个小时就结束的事件,怎能构成内乱?”

延伸阅读

被控带头发动内乱 韩国前总统尹锡悦周一出庭应审
被控带头发动内乱 韩国前总统尹锡悦周一出庭应审
尹锡悦被罢免一周后 搬离官邸返回私宅
尹锡悦被罢免一周后 搬离官邸返回私宅

他批评检方诉状将数小时的事件堆叠为系统性暴动,并称其缺乏法律逻辑。他说:“我(做26年检察官时)处理过无数案件,从未见过内乱罪如此轻易被套用。”

在下午的庭审中,前首都防卫司令部第一警备团团长赵成贤作为证人出庭。他曾在宪法法院弹劾审中表示,曾接到命令率部队进入国会“拉出议员”。尹锡悦则反驳称:“这些证词是出于政治目的安排的。”

另有证人前特战司令部第一特战队队长金亨基也证实“接到命令进入国会拉出议员”。尹方对这些证词提出质疑,称宪法法院的认定并不等于刑事定罪。

尹锡悦还强调,戒严决定是总统的政治判断,不应成为司法审查对象。但宪法法院早前已明确表示,即便戒严为政治决策,其合法性仍可由司法审查判断。

根据法院日程,该案将于4月21日、28日及5月8日继续公开审理,并将传唤多名关键证人,包括相关军事指挥官,外界关注他们是否会提供新的证据或证词。

舆论认为,若发动内乱罪最终成立,64岁的尹锡悦可能面临无期徒刑,甚至死刑。韩国社会对此案高度关注,视其为对总统权限及宪政秩序的一次重大司法考验。