（洛杉矶综合电）美国上诉法院就联邦政府在洛杉矶加强移民执法作出裁决，允许总统特朗普继续在洛杉矶部署国民警卫队，暂停加利福尼亚州北区联邦地区法院阻止动员的裁决。
美国第九上诉巡回法院星期四（6月12日）的这项裁决并不意味着法院最终会同意特朗普的行动，但它确实暂时将国民警卫队的指挥权交给了总统。
在这之前的约两小时，在旧金山的美国北区联邦地区法院法官布雷耶发布裁决书，指特朗普调动国民警卫队至洛杉矶的行为“超越法定权限，违反美国宪法第十修正案”，特朗普必须将指挥权交还给6月9日向法院提起诉讼的加州州长纽森。
布雷耶指出，洛杉矶的抗议活动远未到“叛乱”的程度，特朗普未经纽森同意，将部分加州国民警卫队联邦化，破坏联邦政府与州政府之间的权力平衡，也威胁到其他州的利益。司法部立即对法官的裁决提出上诉，指布雷耶的裁决是对总统权力的“极大侵犯”。
纽森取得了短暂的胜利，其新闻办公室指出，上诉法院暂时中止了地区法院的裁决，但并未推翻该裁决。
上诉法院的裁决称为行政中止，组成上诉法院合议庭的三名法官，两名是特朗普第一任期任命的，另一名法官由前总统拜登任命。合议庭定6月20日举行听证会，审议布雷耶命令的实质内容，裁定是否对特朗普政府发布永久限制令。
国土安全部长记者会中断
美国国土安全部长诺姆周四在洛杉矶举行记者会，承诺将“解放”洛杉矶。不过，记者会因为联邦特勤人员强行把准备发问的拉美裔民主党参议员帕迪利亚拖出房间而戏剧性中断。
帕迪利亚举起双手表示自己没有威胁举动，但特勤局和联邦调查局人员仍把他按倒在地，戴上手铐。
纽森指出，帕迪亚的遭遇令人愤慨，并指特朗普和突击部队已失控，这一切必须立即结束。
民调：民众对洛杉矶之乱看法分裂
路透社/益普索周四公布的民调显示，美国人对特朗普动用军队应对抗议活动的决定存在分歧。约48%的受访者支持总统在抗议活动暴力升级时出动军队，41%的受访者不同意。
不过，只有35%的受访者赞同特朗普对洛杉矶抗议活动的回应，包括派遣国民警卫队和海军陆战队，以及威胁逮捕纽森等民主党官员；约50%受访者不赞同特朗普的回应。
