（纽约彭博电）美国近50位跨党派经济学家，包括美联储前主席伯南克和前财长耶伦等，向美国最高法院提呈书状，要求推翻美国总统特朗普向全球贸易伙伴征收对等关税的政策。
经济学家在星期五（10月24日）提呈的“法庭之友”书状中指出，特朗普的关税政策是基于对全球经济运作的误解，但却会造成深远的影响。
他们说，美国对其他国家存在的贸易逆差属意料中事，并非特朗普政府所言，对美国造成“异常且紧迫”的威胁，而且征收对等关税也不会缩小贸易逆差。“反之，关税将对美国经济造成数以万亿美元计的冲击，广泛影响每户家庭和每个州属”。
他们批评，特朗普政府根据美国对个别国家的贸易逆差来征收关税，几乎不可能让贸易平衡。以香蕉为例，由于美国气候不适宜种植香蕉，须从外国进口，因此长期处于贸易逆差。反之，美国科技领域引领全球，因此数十年来都享有服务贸易顺差。
联署提呈书状的经济学家来自不同背景和政治立场，包括前总统小布什时期的国会预算办公室主任伊金和经济顾问委员会主席曼昆，以及奥巴马时期的经济顾问委员会主席福尔曼。
美国高院将在11月5日举行听证会，判定特朗普援引《国际紧急经济权力法》征收对等关税是否合法。特朗普政府9月中在提呈法院的文件中称，要“纠正扼杀美国的贸易逆差”，关税是必须之举，“对特朗普总统来说，选择黑白分明：有关税则美国富裕，无关税则美国贫穷”。
在周五的截止日期，还有其他几个团体也向高院提交了书状，包括前联邦法官、前国防与安全官员以及美国商会。
前国防安全官员的联署书状指，特朗普使用《国际紧急经济权力法》将破坏这个用于与美国盟友联手制裁敌对国家的法令；美国商会则称，关税实际上就是对消费品征税，由美国公司支付，最终是消费者承担，美国宪法制定者当初就是看到有权力征税就等于有能力破坏，因此将包括关税在内的征税权力交给国会。
早前也有几个团体在9月23日的期限前，向高院提呈书状支持特朗普的关税政策。当中，美国法律与正义中心认为，总统是外交事务的唯一负责人，“当法院质疑总统所认定的国际经济状态和经济威胁，它们不只超越正当角色，还破坏了治理美国200多年的宪法框架”。
