（华盛顿综合电）美国最高法院星期五（2月20日）以六比三的投票结果，裁定总统特朗普动用紧急权力法单方面对世界各国加征关税，超越了总统职权，已构成违宪。这项裁决不仅重创特朗普执政的核心经济武器，更可能引发高达1750亿美元（约2217亿新元）的税款退还潮。
由首席大法官罗伯茨撰写的多数判决书指出，特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）加征关税的做法是不合法的。罗伯茨指出，总统必须得到国会的明确授权才能行使加税权，而宪法规定这项权力属于国会，而非白宫。
自去年重返白宫以来，特朗普将关税作为外交和经济谈判的“大棒”，甚至将去年4月2日宣布对贸易伙伴加征对等关税当天定为“解放日”（Liberation Day）。他还以应对毒品贩运和非法移民为由，对中国、加拿大和墨西哥实施高额惩罚性关税。
宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型（Penn-Wharton Budget Model）的经济师估计，美国政府到目前为止已征收超过1750亿美元的税款。最高法院定调后，政府可能须将这笔巨款退还给受影响的商家。
对于最高法院的阻截，特朗普政府立场强硬。财政部长贝森特等官员表明，政府将寻找其他法律依据来保留尽可能多的关税，例如动用涉及国家安全威胁或针对贸易不公平行为的报复性条款。
特朗普早前也曾向媒体放话，若法律战失利，他将启动“第二套方案”（game two plan）。然而，法律专家指出，其他法律手段在灵活性和威慑力上均远逊于IEEPA。
这一裁决对全球贸易格局影响深远。过去一年，多国领导人纷纷赶往华盛顿，试图通过承诺数百、数千亿美元的投资来换取免税或减税。如今，总统失去了“瞬间”加征关税的威慑力，未来美国在与伙伴的贸易谈判中，立场或将不再如以往般强硬。
欧盟发言人星期五说，欧盟正仔细研究美国最高法院的裁决，并与特朗普政府保持密切联系，以明确美国在判决后的具体后续步骤。“大西洋两岸的企业都依赖贸易关系的稳定性和可预测性。因此，我们将继续倡导低关税，并推动进一步削减关税。”
英国政府发言人发表声明说，英国目前享有美国给予的全球最低对等关税税率，无论面对何种情况，预计英国与美国的特殊贸易地位将得以延续。“我们将与（美国）政府合作，了解这项裁决将如何影响英国及全球其他地区所面对的关税。”
加拿大国际贸易部长勒布朗说，美国最高法院的裁决说明特朗普加征关税是“毫无根据的”。不过他提醒，特朗普政府基于其他法律条款，对加拿大加征的钢铁、铝及汽车行业关税目前依然有效，渥太华将继续与华盛顿磋商。
分析师警告，虽然裁决暂时阻断了特朗普的“大棒”，但可能迫使政府转向更具针对性、耗时更长但也更难预测的行业关税。
美国纽约复兴宏观研究（Renaissance Macro Research）分析师杜塔（Neil Dutta）说：“问题在于，如果特朗普不重新启动关税威胁，他基本上就会沦为‘跛脚鸭’。如果特朗普重新启动关税威胁，我们将面临更多不确定性。如果他选择妥协，那么他的政治生涯基本就完了。”
