继澳大利亚通过法案禁止16岁以下青少年使用社交媒体后，英国政府目前也正考虑采取类似限制措施，但这一动议引发部分青少年质疑与反对。
路透社报道，英国政府目前已启动公开咨询，邀请社会各界就限制未成年人使用社交媒体提供建议，征询活动将于今年5月结束。
伦敦南部一所学校的16至18岁学生在受访时展现了对社交媒体的矛盾心态。他们深知算法设计的陷阱，也曾因无休止刷看内容而感到十分疲惫。
17岁的阿万德坦言，他在暑假期间曾每天花费八小时浏览TikTok。他说，虽然现在已降到三四小时，但仍觉得这样不好。
此外，18岁的若埃勒指出，短视频平台上的审美标准打击了少女的自信心。
尽管意识到这些负面影响，大多数学生仍反对禁令。16岁的阿里指出，他需要通过社媒平台与身在国外的亲人联系。17岁的莉娅则认为，禁令在技术上极难执行，“即使被禁，孩子们也可能转向暗网或使用虚拟专用网络（VPN）绕过限制”。
面对压力，TikTok、Instagram和Snapchat等平台纷纷列举针对未成年人的安全功能。
比如，Instagram推出了“青少年账户”，默认开启敏感内容限制，并为家长提供监督工具。Snapchat为13至17岁用户提供默认私密账户，并限制较年轻青少年接触公开资料。TikTok则为青少年设定每日60分钟的自动屏幕时间限制，并在晚上10点后发出下线提醒。
不过，多名受访青少年认为，这些限制措施仍可被绕过。
伦敦政治经济学院（LSE）教授利文斯通（Sonia Livingstone）形象地将禁令比作“用钝斧去劈核桃”。她认为，政策制定者应强制科技公司推行“安全设计”，从算法底层解决问题，而不是剥夺孩子进入数码世界的权利。
剑桥大学研究教授奥本（Amy Orben）也指出，在线世界与现实世界一样复杂，对某些青少年而言，这些平台是宝贵的连接桥梁。她强调，压力应施加于商业平台，迫使它们改变旨在“收割注意力”的成瘾性设计。
东伦敦大学儿童网络安全专家戴维森（Julia Davidson）则指出，英国监管机构Ofcom的数据显示，多达六成8至12岁的儿童已拥有社交媒体账号。对于早已在数码世界建立广泛社交圈的14和15岁少年来说，现在推行禁令恐怕为时已晚。
