美国最高法院对特朗普试图推翻自动出生公民权的举措持怀疑态度，这暗示大法官可能再次否决他的做法，并驳回其移民议程中的关键一环。
最高法院星期三（4月1日）就特朗普限制出生公民权行政令的合法性举行口头辩论。特朗普亲临现场旁听，成为有记录以来首个出席最高法院口头辩论的在任总统。
来自不同意识形态阵营的大法官，对特朗普在就职数小时后签署的行政令是否符合宪法和联邦法律提出质疑。长期以来，第十四修正案被理解为几乎所有在美国出生的人即可获得公民身份。
首席大法官罗伯茨驳斥了特朗普政府首席出庭律师、美国副总检察长索尔提出的说法，即美国正面临一个因所谓“生育旅游”等问题而改变既有理解的“新世界”。
彭博社引述罗伯茨说：“这是一个新世界，但宪法还是同一部。”
这起案件正在检验“身为美国人”意味着什么。特朗普去年重返总统职位的第一天就发布行政令，将出生公民权限制在父母至少有一人是美国公民或绿卡持有者的婴儿。这意味着无证移民和临时访客的子女（每年约25万人）将无法获得自动公民身份。
民主党人指出，这项计划还将剥夺数百万美国公民的国籍、投票权和获得护照的资格。
