（早报讯）律政部拟议为特定诉讼程序推出“按条件收费协议”框架，修正法案一旦通过，将打破过去新加坡严禁的“没赢，免付费”的“胜诉酬金制”。
制订“按条件收费协议”（Conditional Fee Agreement，简称CFA）框架的法律专业（修正）法案，今天在国会由文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉提出一读。
CFA是指律师与客户之间的协议。在特定情况下，比如代表客户索偿成功时，律师才能得到部分或全额收费，而该收费可以是在标准律师费之外的额外收费（uplift）。
获考虑的特定诉讼程序包括国际和国内仲裁程序，以及仲裁案延伸的调解案，另加新加坡国际商事法庭（Singapore International Commercial Court，简称SICC）的一些特定诉讼，其中也包括从SICC诉讼中延伸的调解案件。
律政部文告说，为了满足和支持企业和律师的需求，律政部在参考其他国家司法发展时，也不断检讨资助讼费资金事宜，而CFA是其中项目。
它说，CFA最终将强化新加坡国际法律和纠纷解决枢纽的地位。
律政部是于2019年就CFA展开公众咨询，结果收到法律界和公众的良好反应。
新加坡法律目前都不允许CFA与胜诉酬金制（contingency fee arrangements）。根据英格兰和威尔士的普通法，这主要是保护弱势诉讼人，并确保律师为客户和法庭服务时，不会有利益冲突。
英格兰和威尔士从1990年起已解除上述禁令，其他国家如澳大利亚、美国和中国，也允许类似CFA的形式。
律政部说，CFA协助促进诉诸司法的途径。它提供另一资助诉讼资金的选项，好让企业和个人能继续展开胜算机会高的索偿案，尤其是在造成许多干扰的冠病疫情期间。
新框架也为处理国际仲裁案件或SICC案件的新加坡律师创造公平的竞争环境，因为跟他们打同个案件的外国律师已获这类收费协议。
CFA的另一好处是，因为收费取决于案件结果，所以也会阻止律师承接胜算机会不高或琐碎的案件。
修正法案也涵盖豁免条文，允许律师与客户签订CFA，但是根据客户从官司所得赔偿的百分比来计算酬劳的协议，还是不被允许。
