尚穆根:探讨如何处置377A的同时 须保护婚姻的地位

内政部长兼律政部长尚穆根说,政府广泛咨询了宗教领袖、基层领袖、公众和同性恋、双性恋与跨性别者,多数人同意男男性行为不应构成犯罪行为,但与此同时,他们也不希望男男性行为合法化后,会对婚姻的地位造成任何变化。(海峡时报)
内政部长兼律政部长尚穆根说,政府广泛咨询了宗教领袖、基层领袖、公众和同性恋、双性恋与跨性别者,多数人同意男男性行为不应构成犯罪行为,但与此同时,他们也不希望男男性行为合法化后,会对婚姻的地位造成任何变化。(海峡时报)

字体大小:

(早报讯)政府正在探讨如何处置刑事法典第377A节条文,同时考虑怎么保护婚姻的法律地位,防止任何人入禀法庭挑战婚姻的合法性。

内政部长兼律政部长尚穆根周六(7月30日)在慈济人文青年中心受访时说,政府广泛咨询了宗教领袖、基层领袖、公众和同性恋、双性恋与跨性别者,多数人同意男男性行为不应构成犯罪行为,但与此同时,他们也不希望男男性行为除罪化后,会对婚姻的地位造成任何变化。

尙穆根今年3月曾在国会上针对约束男性同性性行为的刑事法典第377A节条文提出看法。他当时说,我国社会对同性恋的态度已经逐渐转变,相关政策须跟得上观念的改变。

上周六(23日)在新加坡博览中心举行的保护新加坡市民大会(Protect Singapore Townhall),引起人们对支持和反对废除第377A节条文两派人的拉锯,有人因此报警举报这起活动。警方评估后觉得事情未涉及刑事犯罪。

针对这起事件,尙穆根说,“粉红点”(Pink Dot)今年6月举行活动,参与者发表了许多言论。就像粉红点一样,保护新加坡市民大会的主办者只是在行使他们的权利。

“粉红点”(Pink Dot)是声援本地同性恋、双性恋与跨性别者权益的年度集会。

他说,两派人都希望他们的意见被听见,所以未来还会有更多类似的情况发生。如果一方使劲推,另一方就会反击,这将威胁社会稳定。因此政府一直以来都提倡要适可而止,不要推动可能对社会造成伤害的立场。

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息