（早报讯）内政部长兼律政部长尚穆根指出，工人党在废除刑事法典第377A节条文辩论中解除党督约束，其实说明工人党没有明确立场，既要参与辩论又不愿承担责任。
尚穆根星期二（11月29日）在国会总结废除第377A节条文和修宪法案辩论时说，工人党既不支持也不反对废除377A，工人党议员在是否支持修宪保护婚姻定义上也各持不同立场。
“工人党内部进行了讨论和辩论，但没有决定政党的立场。如果他们是这么做决定，这样的团队领导国家的话又会怎么运作？”
反对党领袖毕丹星星期一（28日）解释工人党解除党督约束的理由时说，这是为了让工人党议员充分、坦诚地反映所有观点。尚穆根反驳，这个解释不属实，因为议员有权发表内心的想法，即使有党督约束也能发表同样的内容。
“真正的原因是工人党作为政党，不想在这件事上采取立场。他们不想被视为支持废除条文，同时也不想被视为反对废除……没有政党立场，允许工人党议员发言，支持各方但又不用做决定或为决定负责，这不是民主的真正体现，更多是想要发言却又不想负责。”
赞
