李显扬未呈应诉通知书 高庭发缺席裁决

根据高庭裁决,李显扬不准发表或传播对两名部长构成诽谤的指控,包括不实指责两部长要求土管局给他们特别待遇,在装修黑白洋房时,不必寻求批准就违法砍伐树木。(档案照片)
根据高庭裁决,李显扬不准发表或传播对两名部长构成诽谤的指控,包括不实指责两部长要求土管局给他们特别待遇,在装修黑白洋房时,不必寻求批准就违法砍伐树木。(档案照片)

字体大小:

建国总理李光耀的次子李显扬,被两名部长告诽谤官司判决出炉。由于李显扬没有提呈表示打算应诉的通知书,高庭发出缺席裁决,批准两部长所申请的禁制令,谕令李显扬不准发表不实指控。法庭接下来将审理李显扬所须做出的赔偿金额。

高庭11月2日发出缺席裁决,星期一(27日)发出完整判词阐明理由。李显扬已于11月10日在他的个人脸书发文表示,他不同意自己的言论构成诽谤,但随着法院发出这项裁决与禁制令,“我如今被迫得从脸书删除这些言论。”

《联合早报》早前报道,内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文医生,今年8月入禀新加坡高等法院,起诉李显扬诽谤

李显扬被指今年7月23日在脸书发表构成诽谤的内容。两天后,文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉,援引防止网络假信息和网络操纵法令(POFMA),对李显扬发出更正指示,指他的帖子包含三点不实之处,其中两点与尚穆根和维文租住莱道路(Ridout Road)黑白洋房事件有关。

由于李显扬没有在限定期限内向法院提呈通知书,表示他打算应诉或答辩,高庭法官吴亦涵于是按照诉讼程序发出缺席裁决,批准两名部长的诉求。

根据裁决,李显扬不准发表或传播对两名部长构成诽谤的指控,包括不实指控两部长要求新加坡土地管理局给他们特别待遇,在装修黑白洋房时,不必寻求批准即违法砍伐树木。

李显扬也须支付两名部长为这起官司所花的讼费,具体金额将由法院在审理赔偿金额时定夺。有关赔偿金的聆讯日期未定。

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息