在法官看来，由于易华仁并非第一时间认罪，即使在控方最后决定修改其中两项控状的情况下，法官不认为能按照一般的认罪判刑指导原则，就所有控状给予他三成刑罚折扣。
易华仁今年1月首次面控后就表明要针对罪状抗辩，以及希望尽快受审，让他早日公开所有证据。他今年5月和7月就本案提出两项申请时，仍维持抗辩立场。
辩方早前求情时说，易华仁当初坚持不认罪，是因为他不接受抵触贪污法令的罪行。担心认罪的话，贪污控状会让其他控状蒙上阴影。
对此，法官说，若是这样，那他就必须为他选择的“策略”（tactical choices）付出代价。
针对易华仁乘搭商人王明星的私人飞机飞往多哈看足球赛，辩方求情时称反正王明星无论如何都会花这笔钱，易华仁跟着同行并没导致对方任何金钱损失，但法官认为这一说法毫无求情价值。
高庭法官洪承利指出，易华仁当时紧急申请假期，接受王明星的邀请前去多哈观赛，易华仁有无造成金钱损失并非重点。
法官说：“关键是，王明星提供舒适乘搭私人飞机的好处，而易华仁在明知道对方与F1和他的公务有关系下，仍接受好处。”
法官也指出，易华仁主动向王明星索讨10张世界一级方程式（F1）新加坡大奖赛的Green Room门票，尽管辩方求情时称，易华仁免费将这些票分给家人、朋友，是希望不同阶层的新加坡人能参与观赏这场赛事，但法官同样认为，易华仁没把门票转卖，最多是不构成加重刑罚，无法成为求情因素。
