资深媒体人蔡深江和李冠芳打赢官司，高庭法官裁定李冠芳没有违反她在教育公司的董事职责，蔡深江与李冠芳也没有义务确保公司，偿还起诉人所提供的近100万元贷款。
《联合早报》早前报道，原籍中国、持加拿大护照的任新武是本案起诉人，他在2017年提供贷款，与蔡深江和李冠芳合作设立鹤鸣控股有限公司，经营的生意包括华文教学和筹办文化艺术活动等。他指蔡深江和李冠芳管理公司不当，李冠芳也疑利用虚假协议卷走公司款项，为此发起诉讼向两人追讨99万元。
这起民事诉讼于2024年11月12日在高庭开审，高庭星期三（4月9日）发出书面裁决，判任新武败诉。
蔡深江与李冠芳之前都在新加坡报业控股（新报业媒体前身）属下华文媒体集团任职，服务长达约18年，分别在2017年9月和5月离职。蔡深江之后加入新传媒，担任中文新闻与时事节目原总编辑，但他已在今年2月以健康理由离职。
审讯揭露，蔡深江、李冠芳与任新武所签署的合作协议说明，任新武持有35%鹤鸣公司股份，蔡深江与李冠芳则以“投入管理与智慧产权”的形式，分别分得35%和30%股份，蔡深江股份由李冠芳代为持有。在任新武掏出的100万元资金当中，99万元是为期三年的免息贷款，充当公司运作资金，剩余1万元是他入股公司的资金。公司在2021年1月被令清盘。
诉方指蔡深江与李冠芳没有按照协议偿还99万元，但高庭法官认为，三人所签署的协议清楚说明，起诉人所提供的贷款不附带任何担保条件，包括无须保证为贷款取得某成果，蔡深江与李冠芳也无义务代公司或确保公司，偿还贷款给起诉人。
法官也指出，在他看来，起诉人并非一名具有可信度的证人。
