毕丹星的代表律师安德烈在陈词时，上诉庭法官庄泓翔要求安德烈针对毕丹星在2021年8月8日至10月3日期间的不作为进行陈词。
法官指出，在律师的描述中这是一起严重的事件，若毕丹星在8月8日作出决定，要求辣玉莎必须在某些时候澄清谎言，那就需要提前准备草稿，并决定何时何地进行澄清。这与之后草拟九份草稿、进行多次会议，以及让辣玉莎在中委会面前念出草稿的情况形成对比。
对于毕丹星的“不作为”，安德烈则说，这起事件涉及辣玉莎的私人事件，毕丹星希望给辣玉莎时间处理，而且他一直保持这个立场。
另外，当时新加坡前进党将在国会上就《新加坡—印度全面经济合作协定》（CECA）提出动议，工人党必须准备在9月的国会上，对此课题表态；此外，国会10月针对防止外来干预（对应措施）法案（简称FICA）进行二读辩论时，工人党也对整个法案提出了至少30至40项修正提议。
除了上述重要的国会议题，毕丹星还得处理其他工人党和市镇会事务，以及一些家务事。
法官接着指出，即使毕丹星想给辣玉莎空间，但那段期间他也没有与其他党领导，或者罗佩颖和纳登进行任何相关讨论。
