追债公司董事指示下属，把欠债人的视频以及带有欠债人姓名和住址的索偿信上传至脸书，导致欠债人接到骚扰电话，孩子也被同学追问此事。
被告何仪雯（34岁）面对一项抵触《防止骚扰法令》的控状，她星期一（12月15日）在国家法院认罪后，被判罚款2000元。
根据案情，被告是收债公司Singapore Debt Collection Service LLP的董事。受害人是一名40岁的本地男子。
2024年，受害人为新家购买乙烯基地板（vinyl flooring），原本同意支付1700元，但后来被要求支付2000多元，因此拒绝付款。
卖家随后委托被告的公司向受害人追讨欠款，截至2024年2月8日，这笔债务已累计至约2411元。
2月8日，被告公司的员工在受害人住家附近向他追债，双方发生口角。其中一名员工将过程录下视频，并向被告汇报。
之后，被告指示下属在公司的脸书专页上传索偿信（letter of demand）和视频。索偿信含有受害人的姓名和住址，视频也清楚拍到受害人的脸。
2月13日，受害人在朋友告知下发现相关贴文。他随后接到陌生来电，儿子的同学也不断向孩子追问此事。受害人倍感压力，也担心家人安全，于是在隔天向警方报案。
调查期间，被告承认员工是在她的指示下，将索偿信和视频上传到脸书。她称，由于视频已在网上流传，她希望公众更了解事件的来龙去脉，因此没有删文。
被告律师指出，被告的行为只是对受害人造成压力和羞辱，恳请法官考虑让被告接受社区服务令（Community Service Order）。控方也不反对案件展期进行判刑陈词，以让被告接受评估，确定是否适合接受社区服务令。
不过，法官并不认同。他指出，社区服务令适用于再犯风险低，且监禁刑罚过于严厉的案件；本案中，被告是刻意做出对受害人造成困扰的行为，罚款更为恰当，最终判被告罚款2000元。
