马来西亚前联邦法院首席大法官麦润说，在她卸任前曾遇到政治干预。这是麦润上月初卸任后，首次透露此事。

据《星洲日报》报道，麦润星期二（8月19日）出席“马来西亚联邦宪法的神圣：威胁、解方及其对国家治理的影响”座谈会时说，她担任高庭法官或上诉庭法官期间，则没有类似遭遇。

她说：“我在高庭任职时，从未遇过。我在上诉庭任职时，也从未遇过。遗憾的是，我在担任首席大法官的任期尾声，确实出现一些试图干预的迹象。”

至于司法机构面临的最大威胁，麦润以半开玩笑的口吻回应：“政治人物”，结果引起哄堂。“就我个人而言，最大的威胁就是政治人物。”

麦润强调，司法机构应该拒绝政治干预，因为这么做非但不会伤害司法机构，还能维护法治精神与公信力。

她说，司法机构遭行政机构等外部干预的程度，其实取决于法官如何应对这类干预。

麦润说：“可能会有来自各方的干预。但如果置之不理，其实什么也不会发生。司法体系仍将保持完整，司法独立也会得到维护。”

麦润强调，联邦宪法是国家最高法律，明确界定各级政府的职责与权限。一旦宪法界限遭到侵蚀，影响将远超法律理论的范畴。

她说，当各政府部门在宪法规定权限范围内运作，并尊重其他部门的独立时，任意行使权力的空间就会减少。“这能增加民众对政府的信任，并增强公共机构的公信力。”

她指出，若宪政框架受到破坏，某一部门试图支配或压制另一部门时，法治将面临风险。

麦润及上诉庭主席阿邦依斯干达7月初相继年满66岁而强制退休。当局没有延长两人的任期或宣布继任人选，造成司法部门两大最高职位同时悬空。

前经济部长拉菲兹为首的九名公正党国会议员，7月7日要求政府成立皇委会调查司法任命争议。马国律师公会7月14日也在布城司法宫外集会捍卫司法独立。原任上诉庭法官旺阿末法立直到7月28日，才宣誓就任联邦法院首席大法官。