一名美国联邦法官驳回总统特朗普就《纽约时报》内容提起的150亿美元（192.32亿新元）诽谤诉讼，称特朗普“绝对不当且不允许”攻击他的对手。
美国联邦地区法官史蒂文·梅里戴（Steven Merryday）星期五（9月19日）裁决，特朗普未能提供一份简短明了的声明，说明他为何应该胜过《纽约时报》、其四名记者以及出版商企鹅兰登书屋，违反了联邦民事诉讼规则。
梅里戴认为，诉状既不简明扼要，措辞也过于浮夸，超出法律文件的合理范畴。他指责特朗普在长达85页的诉状中充斥着不必要的言论，攻击批评者，赞扬自己的成就和“非凡的才华”，甚至为其父亲辩护。
路透社引述这位在佛罗里达州坦帕市的法官说，诉状应以简洁陈述事实为主，不应借其公开谩骂，当作肆意攻击对手的受保护平台。
梅里戴本次驳回并非针对案件实质，而是诉状形式不符要求。这位由共和党前总统布什任命的法官强调，这样的措辞已超出律师的表达空间。他要求特朗普在28天内以“专业且有尊严的方式”提交一份以40页为限的诉状。
特朗普9月16日在社媒上发文说：“今天，我非常荣幸地向《纽约时报》提起150亿美元的诽谤诉讼”。他指《纽约时报》充当民主党的“喉舌”，“长期以来一直随意撒谎、诽谤和诋毁我”。除了150亿美元，特朗普还要求额外惩罚性赔偿。
《纽约时报》指诉状毫无法律基础，表明不会退缩，会继续捍卫新闻自由与独立报道的价值。
