美国联邦法官裁定,总统特朗普下令国民警卫队前往俄勒冈州波特兰市是违法的,并永久禁止这个调遣行动。这对在美国城市动用军队的特朗普政府来说是一次法律挫折。

法新社指出,这名共和党总统今年已向三个民主党执政的城市——洛杉矶、首都华盛顿和孟菲斯——派遣了国民警卫队,但他向波特兰(Portland)和芝加哥部署军队的努力却一直受阻于法律程序。

特朗普多次称俄勒冈州波特兰市“饱受战争蹂躏”,暴力犯罪猖獗,以此作为向当地派遣国民警卫队的理由。

由特朗普任命的联邦地区法官伊默古特(Karin Immergut)星期五(11月7日)所做的裁决,首次永久阻止特朗普动用军事力量镇压抗议移民当局的示威活动。她指出,政府没有合法依据声称波特兰存在叛乱,或因抗议活动无法执行联邦法律。她在106页的意见书中说,对联邦官员的偶发干扰极为有限,没有证据显示这些小规模抗议已严重妨碍任何移民法律的执行。

伊默古特说:“总统非法将国民警卫队联邦化的做法违反了第十修正案,这个修正案‘让各州保留所有宪法中未明确授予联邦政府的权力’。”

延伸阅读

美上诉法院暂缓特朗普在芝加哥部署国民警卫队请求
美上诉法院暂缓特朗普在芝加哥部署国民警卫队请求

她总结道:“关于任何州的国民警卫队部署到俄勒冈州。这项永久禁令完全有效。”

星期五的裁决取代了伊默古特法官此前发布的临时命令,这个命令曾暂时阻止联邦政府向波特兰部署国民警卫队。

加利福尼亚州政府曾强烈反对将本州国民警卫队联邦化并派往俄勒冈州。他们称赞这项裁决是“法治的胜利,是维护我们民主制度的宪法价值观的胜利,也是美国人民的胜利”。

加州总检察长邦塔(Rob Bonta)发布的声明补充道:“法院再次坚决驳回总统对美国未来的军事化愿景。”