马来西亚吉隆坡高庭星期一（12月22日）上午将针对前首相纳吉居家服刑案做出裁决。这将决定纳吉能否离开监狱，返回住家完成SRC案的监禁刑罚，同时也左右他未来的政治影响力。
“当今大马”报道，马来西亚部分律师认为，即便获准居家服刑，纳吉接触访客和外界的渠道仍将受限，就像在加影监狱一样，不能随意会客，难以像过去那样伸展政治手腕。
另一些律师持不同看法，他们认为，72岁的纳吉仍足以影响他过去所领导过的巫统。
前律师公会主席拉古纳说，就算高庭批准纳吉的司法审核，确认特赦令附录有效，纳吉也未必能够立刻回家。
他解释，纳吉的释放仍须遵守监狱局的条款和条件，而且控方可能申请暂缓执行令，暂时阻止裁决的执行。
至于居家服刑的形式，拉古纳说，纳吉所居住的房子仍会以监狱的形式运作，他的行动和通讯都会受到限制。
拉古纳说，纳吉将无法使用社交媒体，也无法像2022年9月入狱之前那样，自由地与外界联系。
“所以他不太可能立即回家。从技术上来看，居家服刑将类似于坐牢，因此会客等对外接触仍受限，社交媒体使用同样受限。”
纳吉当年领导的国阵在2018年大选蒙受重挫，失去联邦政权，但此后，纳吉以“我的老板”形象在社交媒体累积了巨大人气，经常使时任首相马哈迪领导的希盟政府焦头烂额。
然而，另一名律师哈聂夫认为，虽然居家服刑无法随意见客，但纳吉所享有的空间与在加影监狱服刑时肯定不同。
“在家里，他接触公众的机会当然会比在监狱里好得多。
“因此，即使他在家服刑，而非在监狱，他仍可以扮演重要角色。”
这位资深刑事律师说：“例如，如果第16届大选即将到来，巫统当然会咨询他该做什么、怎么做、战术等等……只要他们能进入他的房子，这一切都会容易得多。”
尽管有分歧，但哈聂夫与拉古纳一致认为，如果纳吉星期一胜诉，总检察署应该会寻求上诉，同时寻求暂缓执行裁决。
然而，与其他律师的看法不同，哈聂夫认为，高庭应指示当局立即允许纳吉返家服刑，理由是联邦宪法所保障的人身自由。
哈聂夫指出，监狱局届时必须敲定纳吉居家服刑的细节，包括在哪个住所服刑、允许多少访客、监狱官的人数及部署等。
他说，鉴于居家服刑仍属于监禁，纳吉必须待在室内，可能完全不得离开住所。“他可能只能在房子的范围内活动，不能离开房子，因为他仍在服刑。”
政治分析员玛兹兰阿里推测，纳吉居家服刑或有助巫统赢回那些在第15届大选和四州选举中唾弃它的基层党员，但未必能赢回公众对昌明政府的整体支持。
玛兹兰阿里说：“他如今人气不高，也许仅限于巫统党员和支持者。因为今天的人民是在昌明政府和国盟之间做选择。今天的马来人更倾向于（国盟的）伊斯兰叙事。”
他还说：“能够平衡（国盟影响力）的因素是安华政府的计划和激励措施，例如补贴和反贪行动。”
玛兹兰认为，即便纳吉争取到居家服刑，他东山再起的机会也很小。他说，因为纳吉年纪大了，而且仍面对其他官司，这可能使他错过下一届大选。
72岁的纳吉因挪用SRC国际私人有限公司4200万令吉（约1330万新元）资金案，2022年8月被判监禁12年及罚款2亿1000万令吉，正在加影监狱服刑。服刑期间，纳吉向时任国家元首苏丹阿都拉申请全面特赦，获准刑期减半至六年。
去年4月，纳吉入禀法庭提出司法检讨申请，声称苏丹阿都拉当时的特赦包括一份附加谕令，允许他以居家服刑的方式服完剩余刑期，因此要求联邦政府执行谕令。但这份附加谕令是否存在引起争议，吉隆坡高庭同年7月驳回纳吉的申请，纳吉随即上诉。
上诉庭今年1月6日审理此案时，纳吉的律师提呈一份彭亨王宫发出的信函，证实也是彭亨苏丹的阿都拉确实曾发出批准纳吉居家服刑的附加谕令，上诉庭于是批准纳吉的上诉，谕令吉隆坡高庭必须审理相关司法检讨。总检察署随即向联邦法院上诉。
