人工智能(AI)工具的普及正在重塑人类的学习与思考方式,但这一转变会否削弱人类思考力与问题解决能力,学界尚无定论。多项研究警告,若在写作、分析和决策中过度依赖AI,恐削弱批判性思维与深度理解力;但亦有研究指出,AI在复习、问题解决等方面为学习提供了显著助益。

英国广播公司(BBC)报道,麻省理工学院(MIT)日前一项研究显示,写作文时使用ChatGPT的人,其大脑中与认知加工相关的神经网络活动明显较低。该研究还发现,与不使用AI聊天机器人的参与者相比,这些人更难准确引用自己撰写的文章内容。

研究人员指出,这项研究凸显了一个“紧迫问题”,即有必要进一步探究,AI工具是否会降低人类的学习能力?

另一项研究则调查了319名每周至少使用一次AI工具的白领员工,分析了900个交给AI完成的任务案例。

结果发现,若人们对AI完成任务的能力越有信心,投入批判性思考的努力就会越少。研究指出,尽管生成式AI可以提升工作效率,但它也可能抑制人们对工作的深度思考,长期来看,或导致过度依赖AI工具,以及独立解决问题能力退化等情况。

延伸阅读

交流站:AI时代的国家生存论:从“人口红利”到“平台红利”
交流站:AI时代的国家生存论:从“人口红利”到“平台红利”
陈国祥:让全民共享AI发展成果
陈国祥:让全民共享AI发展成果

不过,生成式AI专家托梅斯库(Alexandra Tuchmescu)指出,研究发现九成学生认为AI帮助他们在至少一项与学业相关的技能上有所提升,无论是问题解决、创造力还是复习能力。

但她也提到,大约四分之一的学生认为AI让完成作业变得太容易,因此这是一个非常微妙、复杂的局面。她补充说,许多学生希望获得更多关于如何使用AI的指导。

伦敦大学学院(UCL)研究AI与教育批判性研究的教授霍姆斯(Wayne Holmes)则说,目前并没有大规模、独立的证据证明这些AI工具在教育中的有效性、安全性,甚至没有证据表明它们一定会带来积极影响。

霍姆斯指出,目前已有研究发现过度依赖AI会出现“认知萎缩”的风险。他举例说,放射科医生就出现了这个问题:他们诊断病人前,如果先用AI工具辅助解读X光片,自己的判断力反而可能下降。

霍姆斯担心,无论是中小学生还是大学生,都可能过分依赖AI来完成作业,这样一来,教育本来要培养的基本能力就没法好好发展。他认为,学生也许能靠AI拿到更高的论文分数,但关键是,他们自己到底有没有真正理解学到的东西?他说,学生的“成绩看着是更好了,但实际上,他们学到的东西反而变少了”。